|
해결중심적 개입을 효과적으로 하기 위해 메시지의 내용과 전달방법에 유의하는 방법 *
가족의 말에 동의한다. 즉, 가족의 말은 진실을 말하는 것으로 항상 옳다고 생각한다.
가족의 목표에 동의한다. 긍정적인 용어로 목표를 설정한다.
가
|
|
|
가족복지론. 양서원
엄명용 외 (2008). 사회복지 실천기술의 이해, 학지사
김혜숙 (2003). 가족치료 이론과 기법, 학지사
최선화 (2006). 풀어쓴 사회복지실천기술론. 공동체
김미정, “학교부적응 청소년을 위한 해결중심모델 집단프로그램 효과성
|
|
|
가 불가능한 것이라면 치료자는 내담자가 실생활에서 실현이 가능한 것을 찾아내도록 돕고, 현실적이고 성취가 가능한 것을 목표로 설정하도록 협상하고 조정하여야 한다.
5. 나의 의견
해결 중심적 상담은 기존 상담과는 다음과 같은 차이점
|
|
|
치료 케이스워크 모델과는 다음과 같이 차이점이 있다. 과제중심 모델은 발전의 과정 중에서 문제유형, 치료목표에 관한 워커와 클라이언트의 동의 강조, 치료목적과 방법의 구조, 개입유형의 구체화 등을 포함한 요소들이 추가되었다고 할
|
|
|
가족치료모델
가족치료모델(family therapy model)은 1950년부터 1975년까지 약 25년 미국을 중심으로 발전하여 온 이론이다. 어떤 유형의 클라이언트에게는 개별치료가 비효과적이며, 또 클라이언트가 치료되더라도 그 가족구성원에게 문제가 발생
|
|
|
가 상담과정에서 경험함으로써 문제를 해결할 것을 강조하였다.
보웬의 다세대 모델은 정신내적 과정에 주의을 기울렸다면 경험적 모델은 철저한 경험으로써의 실전적이론이다.
Ⅳ.참고문헌
김선혜, “버지니아사티어의 경험적가족치료모
|
|
|
모델 이론에 대하여 살펴보았다. 탈 구조적이며, 사람사이의 상호작용의 힘과 언어체계의 중요성을 강조한 사회구성주의 가족상담 치료모델은 상담, 심리치료 특히 가족 치료이론의 발달에 있어서 개인구조이론, 이야기치료이론, 해결중심
|
|
|
해결중심치료를 선택하였고, 이 이론 외의 다른 이론도 좀 더 세밀하게 알아볼 수 있는 유익한 시간이 되었다.
출처
김유숙(2002). 가족치료-이론과 실제. 학지사
이영분(1995). 청소년자녀문제 치료를 위한 ‘해결중심단기가족치료’모델의 적
|
|
|
가 거의 동시에 전달됨으로써 메시지를 받은 사람이 혼돈의 상황에 빠지게
되는 의사소통방식은 무엇인가?
(1) 이중구속
(2) 항상성
(3) 부적환류
(4) 적응적 균형
75번. 탈 삼각화에 대한 설명이다. 가장 거리가 먼 것은?
(1) 보웬식 가족치료
|
|
|
가 거의 동시에 전달됨으로써 메시지를 받은 사람이 혼돈의 상황에 빠지게 되는 의사소통방식은 무엇인가?
(1)이중구속 (2) 항상성 (3) 부적환류 (4) 적응적 균형
75번. 탈 삼각화에 대한 설명이다. 가장 거리가 먼 것은?
(1) 보웬식 가족치료에서
|
|
메뉴펼치기
