|
최남선(崔南善) 소장의 ‘육당본(六堂本)’과 이희승(李熙昇) 소장의 ‘고사본(古寫本)’ 등 두 가지가 전하나 그 체재와 내용에 약간의 차이가 있다.
3) 가단과 가집의 관계
가단과 가집은 조선 후기 당시 시가의 융성과 가객들의 활발한 활
|
|
|
가집의 수록 작가나 작품의 중요성뿐 아니라 작품 끝에 붙은 후서(後序)는 당시 가악계를 살필 수 있는 중요한 자료가 된다.
-김수장- 『시조집』한국문학사, 김하명, 1996, 청구기호 : 811.3 김975ㅅ-1, 405~422중에서 발지
○ 무극옹(無極翁)은 긔 누
|
|
|
문학사상 국어 문학의 중요성을 강조한 뛰어난 평론 문학관이라 할 수 있다. 박지원은 문학의 형식과 실질 양면을 규제하는 고문의 초시대적 전범성을 부인함으로써 문학비평에 변화, 현실성, 개성의 이념을 도입하였다. 정약용은 조선 전기
|
|
|
문학사였지만 나름대로 의미있었던, 몰랐던 사실을 알게 된 시간이었습니다 .
<참고문헌 >
조동일(1995). 한국문학통사. 지식산업사.
장덕순(2004). 한국문학사. 동화문화사.
박남수의 고등국어논술교실 사이트 Ⅰ. 서론.
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
가집편찬자인 김천택이 우리 문학사에 미치는 영향이 상당하기 때문에 김천택이 편찬한 『청구영언』이 어떤 형태였던가에 대한 논의는 중요할 수밖에 없다. 물론 현재 남겨진 이본들을 통하여 이를 정확하게 밝혀낸다는 것은 불가능하며
|
|
메뉴펼치기
