|
가치가 개입되는 경우 사익을 위해 악용될 가능성이 높기 때문에 주관적 가치판단을 경계해야 한다.
2.소수의 의견을 반영 할 수 있다.
수많은 다른 생각들이 공통점을 찾아 서로 모여 여러 개의 다수의견과 그보다 더 많은 수의 소수의
|
|
|
판단력\", 『철학연구』 제53집, 2001. 327-342.
김윤경, \"생물학적·의학적 관점에서 본 생명\", 『생명·환경·문화 8월 대토론회』, 제23회 토지문화재단 세미나, 2001. 8.
박병상, \"가치판단은 과학자가 함부로 할 수 없다\", 『emerge 새천년』, 6월호,
|
|
|
Scriven(1967), Stake(1967)를 중심으로
전문가에 의해 평가대상의 가치를 판단하는 데 초점을 두는 가치판단 모형
Stufflebeam(1971), Alkin(1969)을 중심으로
제안한 의사결정자에게 필요한 정보를 제공하여 의사결정을 돕는 의사결정 모형
|
|
|
2) 기업윤리의 개념
3) 윤리적 경영의 유형
4) 윤리적 경영에의 영향요인
2. 윤리적 가치판단기준과 윤리적 딜레마
1) 윤리적 가치판단기준
2) 윤리적 딜레마와 양심선언의 정당성문제
3) 수행주체와 수행결과의 책임 귀속논쟁
|
|
|
변인에서 프로그램과 직접 관계되는 것을 선정하고 목표를 진술
② 방법 결정: 평가하고자 하는 변인과 상호작용을 가장 잘 측정할 수 있는 방법을 결정하고 필요한 도구를 제작 1. 목표달성 모형
2. 의사결정 모형
3. 가치판단 모형
|
|
|
- 사업수준에 대한 결정은 곧 금액에 대한 결정을 포함하고 있으며, 금액에 대한 결정은 사업수준을 결정하게 된 다. 1.예산배분의 경제적 정치적 성격
2. 예산결정의 가치판단과 사실판단
3. 사업에 대한 결정과 금액에 대한 결정
|
|
|
가치판단〕
1. 목표중심모형-Tyler
╋━━━━━━━━━━─────────…
□ 행동목표, 교육목표분류학, 교육의 책무성 운동, 최저능력검사, 준거지향검사 개발의 이론적 토대 제공
1. 목표중심모형 Hammond(평가과정모
|
|
|
가치나 윤리 원칙을 우선했는지 현재의 윤리적 결정과 비교하면서 자신의 접근방법을 살펴보고 결정을 고려할 수 있다.
3. 결론
위와 같은 딜레마 상황은 사회복지 현장에서 수없이 많은데 누구의 가치판단이 더 옳다고 할 수 없고 결정에 대
|
|
|
판단기준
1. 윤리적 가치판단기준
1) 목적론의 검토
2) 의무론의 검토
2. 배리(V. Barry)의 통합적 접근
Ⅱ. 기업윤리의 유형화 - 비윤리적행태의 종류
1. 제 1유형 : 대내적 소극적 기업윤리
2. 제 2유형 : 대외적 소극적 기업윤리
3. 제 3유
|
|
|
가치판단 기준에의 적용
(1)자유 우선상의 원리
(2)차등의 원리
제2절 행정의 주요 추구 이념 중 사회적 형평성에 적용
(1) 사회적 형평성의 개념
(2) 사회적 형평성의 근거
(3) 사회적 형평성의 확보방안
제3절 롤스의 정의론
|
|
메뉴펼치기
