|
자치경찰제의 의의와 필요성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
Ⅲ. 자치경찰제의 기대효과 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
1. 주민만족의 치안서비스 제공 / 3
2. 주민협력 활성화 / 3
3. 깨끗하고 효율적인 경찰행정 실현 / 4
Ⅳ. 각국의 자치
|
|
|
자치경찰연구소, “올바른 자치경찰제 도입과 시행을 위한 토론회”
김성호안영훈이효, “자치경찰제의 준거틀과 모형설계”, 한국지방행정연구원
이희선, “선진 각국의 자치경찰제를 통해 본 한국의 자치경찰제 도입의 시사점”, 한국행
|
|
|
자치경찰제를 도입해야 할 시점이라고 생각된다.
참 고 문 헌
김석범, \"자치경찰제도 도입의 타당성과 합리적 시행방안\", 서울대 행정대학원 석사학위 논문.
박주선(1998), \"영국의 사법경찰제도\", 법무부, 「각국의 사법경찰제도」.
윤태범
|
|
|
자치경찰 각자 주민에 대하여 책임을 질수 있는 실질적인 경찰이 될 수 있다.
따라서 자치경찰제가 성공적으로 자리 잡기 위해서는 자치경찰제도의 장단점과 국가경찰제도의 장단점, 다른 각국의 자치경찰제도를 살펴보고 이미 시행되고 있
|
|
|
자치경찰제는 앞에서 설명한 바와 같이 여러 가지 단점을 가지고 있다. 그러나 영국과 일본의 국가경찰제와 자치경찰제의 절충형을 받아들인다면 자치경찰제의 도입으로 인하여 수반될 제도적 마찰이 협소하리라 예상된다.
2. 맺음말
각국의
|
|
 |
강력한 범죄단속이나 적발을 못하거나 불평등하게 법을 집행할 수도 있다. 이황우, “우리나라 실정에 맞는 자치경찰제도,” 「자치경찰제도 공청회 자료집」(1998), 9면.
반면, 자치경찰제 하에서는 개개 경찰관들의 실명성(實名性)이 높아 부
|
|
|
자치경찰제 하에서는 개개 경찰관들의 실명성(實名性)이 높아 부정부패가 감소할 것이라는 예측도 있다.
결국 이 문제도 경찰의 비리와 불평등한 법집행에 대해 얼마만큼 감시와 적발을 해내는가에 그 해결 여부가 달려있다. 그렇다면 경찰
|
|
|
경찰제체제를 유지하고 있다.
일반적으로 국가경찰제는 경찰조직의 능률성을 도모할 수 있는 반면 민주성이나 중립성을 확보하는 데 있어서는 자치경찰에 비하여 어려움이 있으며, 자치경찰제는 국가경찰제와 반대의 장ㆍ단점을 가지고 있
|
|
|
사무소의 기능전환을 중심으로, 사회과학연구 제15권 제11호(1998.8), 충북대학교 사회과학연구소59면 이하
강형기, 지방의원 유급직화의 당위성, 자치공론, 제6권제11호(2000.11), 54-63
김병준, 자치경찰제도 도입의 의의와 도입모델,경실련 월간정
|
|
|
자치경찰제 도입을 정부에 요구하기로 하였다.(부산일보, 2005, 05, 25)
◆. 광역 단위에 있어서 자치경찰제 실시는 독립된 시도경찰위원회의 소속으로 정치적 중립성을 확보할 수 있다.
◆. 시도경찰공무원의 신분은 모두 지방공무원으로 하고,
|
|
메뉴펼치기
