|
2. 이론적 배경
Lazarus & Folkman(1984)의 스트레스- 대처이론의 영향을 받음.
->질병이 있을 때 불확실성은 스트레스 원으로 작용
<중 략>
4. 경험적 증거의 이용
만성적이고 치명적인 질병과 관련된 성인들의 불확실성 경험에 대한 광
|
|
|
간호사는 가장 많은 진료에 참여하고 있으며 이에 따라 간호사고도 발생하게 된다. 우리나라에는 간호업무의 단독법이 없기 때문에 그 업무의 범위를 정확히 논의하기가 곤란하다. 또한 간호 법이론에 관한 지식이 보급되지 않아 여러가지
|
|
|
46.9%
-체온유지영역 : 간호사 수행비율 81.0%
-투약영역 : 간호사 86.7% > 의사 11.4%
(5) 간호행위별 수가산정결정요소간의 상관
각 간호행위별로 수행시간정도와 전문성 수준, 수행시간 정도와 독자성, 전문성
수준과 독자성과의 상관은 거의 없
|
|
|
.
그게 바로 정답인 것 같다. 핸더슨 뿐만 아니라 여러 이론가들이 자기 이론들을 내세우며 장황하게 설명하고 있지만 결국 모두는 하나의 뿌리에서 같은 생각으로 환자를 아끼는 마음으로 나온 것은 아닐는지..
그리해서 나는 여러 이론가들
|
|
|
간호이론은 효율적 자원 배분과 맞춤형 간호를 가능하게 하며, 이를 통해 병원 경영 비용의 절감 효과도 기대할 수 있다. 그러므로 간호이론은 간호사의 전문성을 강화하고, 의료 서비스 전반의 성과를 높이기 위해 꼭 필요하다. 단순히 지식
|
|
|
자가간호이론은 자가간호의 중요성을 강조하며, 개인이 자신의 건강 관리를 스스로 수행할 수 있도록 지원하는 것이 지역사회 간호의 핵심이라는 점에서 큰 의미가 있다. 자가간호는 개인의 건강 상태를 이해하고, 자신의 건강을 책임지는
|
|
|
|
한, 간호이론은 간호연구와 정책 개발에도 중요한 역할을 하여, 근거기반 간호(Guideline-based Nursing)는 환자 안전 사고를 25% 이상 감소시키는 데 기여하였다. 이러한 여러 사례와 통계는 간호이론이 실제 환자케어 현장에서 유기적이고 체계적인
|
|
|
|
따르면 차별화된 간호 이론을 적용한 병동에서는 감염률이 15%에서 5%로 줄었으며, 환자의 재입원율도 20%에서 10%로 감소하는 등 실질적 성과를 보이고 있다. 따라서, 간호 분야에서 이론은 전문성을 향상시키고, 환자 안전과 치료 품질을 확보
|
|
|
|
사 수의 증가와 더불어 간호 이론의 표준화와 적용 범위가 확대되면서, 글로벌 간호 수준이 강화되고 있다. 통계적으로 보면, 국제간호협회(ICN)가 발표한 자료에 따르면, 간호이론에 근거한 교육과정 도입 이후 전 세계 간호사의 업무 능력 평
|
|
|
|
시에 간호사의 지속적 역량 개발이 이루어져야 한다. 이와 같은 방향성을 갖고 간호이론은 미래 의료 환경에서 간호사들이 직면하는 도전과제들을 해결하는 핵심적 도구로서 자리매김할 것이다. 간호이론의 발전은 단순한 학문적 성취를 넘
|
|
메뉴펼치기
