|
이론=
(f1 +f2)/2
f2이론 = (1/T)
상대오차
f실험 (Hz)
f이론 (Hz)
상대오차
3. 리사쥬 도형
1:11:2 2:3
2. 분 석
(1) 방법 (5)에서 구한 합성 파형과 방법 (8)에서 계산한 fmod가 일치하는가?
(예, 아니오) 일치하지 않는 경우, 상대 오차는? (%)
3. 결과 및 토의
4-8
|
|
|
이론으로만 배웠던 열교환기에 대해서 실제로 보고 실험을 해 볼 수 있어서 좋은 경험이 되었다. 평행류와 대향류의 차이점에 대해서도 알게 되었고 열교환기를 실제로 보면서 운용하는 방법이나 외부에 있는 각 부분의 기능도 알게 되었다.
|
|
|
이론값>
(6) 본인의 설계대로 구현한 회로가 설계사양을 만족하지 못하는 경우, 무엇을 수정하였는가? 설계사양 만족을 위해 회로를 어떻게 수정하였는가?
sol) 이번 실험에서 크게 차이점을 발견하지는 못하였지만 입력전압값이 다르게 입
|
|
|
A=0.139nm로 놓고 를 나타내면 /nm = 63.7 이고 크립토시아닌은 p=9이므로 λ =706nm 의 이론값을 갔는다. 우리조는 10의 농도에서 λ = 697nm 이고 10에서는 λ = 705nm로 이론값과 비슷하게 나왔다.
크립토시안닌의 농도를 묽히면 크립토시안닌이 이합체를
|
|
|
a) 환원제인가? ->
b) 산화제인가? ->
(4) 0.260g의 순수한 Na2C2O4가 종말점에 도달하기 위하여 25.52mL의 KMnO4 적정제를 소비하였다. KMnO4 적정제의 몰농도를 계산하라.
(5) 왜 KMnO4 용액을 거름종이 대신에 유리솜을 통하여 여과해야 하나?
2. 실
|
|
|
이론값을 알아보면 우리조의 실험온도는 75℃에서 93℃사이이므로 x의 분율은 0.04 ~ 0.4 사이이고 y의 분율은 0.23~0.729 사이이다. 첫 번째 값 y는 범위 안에 들지 못하나 나머지 값은 범위 안에 든다. 그러나 이번 실험의 경우 냉각수의 실수 때문
|
|
|
A[](단면적) :
이론값(Hz)
실제값(Hz)
오차율(%)
5.84
5.27
9.76
36.44
35.21
3.38
102.48
105.82
-3.26
2. 결론 및 고찰
어떤 물체든지 강한 진동을 일으키는 주파수인 공진주파수가 있다는 이론으로만 알고 있던 것을 직접 눈으로 확인 할 수 있는 실험이었다.
|
|
|
이론적 배경과 의의에 대하여 서술하라.
Herzberg의 2요인이론을 근거로 직무에 대한 동기부여가 가능하도록 직무를 구성하도록한 것으로 종업원이 자기직무에서 보다 많은 만족을 느낄 수 있도록 작업내용에 질적인 변화를 주어 생산상을 향
|
|
|
실험제목
2. 실험목적
3. 실험이론
- 기체흡수(gas absorption)
- 충전탑
- 충전물 및 그 조건
- 공극률(porosity)
- 편류(channeling)
- 부하점(loading point)
- 조작선과 평형선
- McCabe-Thiele법
4. 참고문헌
|
|
|
이론값
θ
1[㎑]
=62
=162
1
2[㎑]
5[㎑]
10[㎑]
20[㎑]
30[㎑]
60[㎑]
100[㎑]
RLC직렬회로이므로 이고 이다
주파수와 상관없이
=1 =100000=
=(-0.5+1.12)=62
=(0.5+1.12)=162
[표13-2]
주파수
실제 측정값 및 측정에 의한 계산값
이론값
θ
1[㎑]
=62
=162
1
2[㎑]
5[㎑]
10[㎑]
20[
|
|
메뉴펼치기
