|
다 많은 관심과 정성을 쏟아야 한다. 나도 이 책을 계기로 기아에 대해 새로운 인식을 하게 되었고 앞으로는 기아에 끊임없는 관심을 기울여 세계의 평화에 기여하도록 해야겠다.
|
|
|
일이다. 생각해보면 우린 전쟁에 대해선 배웠어도 기아의 원인과 실태에 대해선 들어본 적이 없다.
이런 일이 가능한 희망은 어디에 있는가? 다른 사람의 아픔을 내 아픔으로 느낄 줄 아는 의식 변화에 있다. 이 책을 읽고도 선진국 대개가 그
|
|
|
모르게 된 것이며, 눈으로 만 보이는 것을 믿으려고 하는 사람의 본성이 세계 여러 나라의 기아들이 굶주리고 있다는 것을 느끼게 되었다.
이 책을 읽은 계기로 기아에 대한 진실을 다시 알게 되었고, 그들이 스스로 자립할 수 있도록 작은 것
|
|
|
가 많다고 한다. 구조적 기아는 그 나라의 잘못된 사회구조를 원인으로 하여 장기간 걸친 구호라고 한다. 내가 봤을 때는 구조적 기아보다는 경제적 기아를 중점으로 구호를 빨리 진행해 가는 것이 좋을 것 같다. 왜냐하면 앞에서 말했듯이 생
|
|
|
문위원으로 있다. 또한, 저자인 장 지글러가 책을 발행함으로 인해서 많은 사람들이 기아나 식량 지원 등의 진실을 알 수 있었다고 생각한다. 그렇기 때문에, 나는 그가 얻은 명예는 세상의 많은 사람들이 기아에 대해서 더 관심을 가지게 되
|
|
|
은 사실 미국이나 다른 선진국들이 소비하는 비용에 비하면 얼마 되지 않는 돈이다. 현재 자금이 부족해서 기아 문제를 해결하지 못하는 것이 아니다. 따라서 우선은 계속해서 대물림 되고 있는 자본주의적 시각을 탈피해야한다. 그러하면 기
|
|
|
아프리카 난민들에게 관심을 기울이고 더불어 기부를 이어나간다면, 결국 언젠가는 내가 초등학교 사회 교과서에서 보았던 진정한 의미의 세계화를 이룩할 수 있을 것을 믿어 의심치 않는다.
세계화는 결코 막을 수 없는 시대의 조류이다. 그
|
|
|
출판하고 얻은 부와 명예를 기아를 퇴치하는 이유가 아니라 문제에서 언급된 자신의 사적인 용도, 또는 자신의 권력 등을 얻기 위해 이용한다면 이는 분명 옳지 않은 일이다. 장 지글러는 자신이 앞장서서 이 사실을 알린 만큼, 더 많은 사람
|
|
|
밥과 학교에서는 식당에서 주는 밥을 즐기고 있다. 그런데 넉넉한 만큼이나 많은 사람들이 먹지 못할 만큼이나 많이 한 후에 남겨서 버리는 경우가 너무나도 빈번하게 일어난다. 우리는 개개인 부터가 가난해서 먹지 못해서 죽어가는 어린 아
|
|
|
소를 들 것이 없이 휴전선의 남북에도 이러한 현실은 일상이 되어 있다. 외가닥 철조망을 사이에 두고 한 쪽은 어떻게 하면 더 맛있게 먹을까를 고민하고 한 쪽은 어떻게 하면 덜 굶을까를 걱정한다. 농약의 개발과 곡물의 품종개량으로 이른
|
|
메뉴펼치기
