|
었다면 이 젠킨의 반론도 1년 이내에 해결될 수 있었을 것이다.
◈ 나의 견해
다윈, 하면 으레 누구나 ‘진화론’을 떠올리게 되지만 ‘과연 저 동물원의 흉물스런 원숭이가 우리의 원 조상이란 말인가?’ 하는데 까지 생각이 미치면 기분이
|
|
|
는데 분명 진화론도 설득력이 충분히 있었기에 나도 혼란스러웠지만 책을 읽고 여러부분에서 진화론이 잘못 되었다는 생각이 더욱 분명해졌다. 읽으면서 나도 모르게 창조론 쪽으로 치우친 관점에서 오류를 찾으려 했을 수도 있지만 현대에
|
|
|
쉬고 있고 생각하고 있다는 것이다. 인간의 단 한 번인 일생을 보다 값지게 사는 것이 중요하지 않을까라는 생각을 하면서 ‘종의 기원‘에 대한 감상문을 마치겠다.
- 참 고 문 헌 -
- 찰스 다윈, 홍성표역 / 종의 기원 / 홍신문화사 / 2007
|
|
|
만 가지고 자신이 가진 모든 능력이상으로 인간外종들을 이용했습니다. 심지어 같은 종 내에서도 제국주의의 확장이나 식민지 확보를 통해 이용했습니다. 이러한 잘못된 행동의 결과 환경파괴와 과도한 빈부 격차 등에 영향을 미쳤습니다.
|
|
|
도 한다.
너무 많은 학자들의 이론과 대립되는 의견들을 한 권의 책에 담으려고 하니, 많은 설명이 필요한 부분들이 간략하게 제시되기도 해서 이해하는데 많은 어려움을 겪었다. 하지만 무신론자로서 다윈의 진화론을 좀 더 신빙성있는 이론
|
|
메뉴펼치기
