|
소크라테스는 영원성에 기초한 인류애의 궁극적 기본가치인 지혜와 알권리에 대한 보편타당한 진리를 향한 향연을 죽기까지 인생 전반에 걸쳐 실행하고 실천했다는 데에 그들의 의미와가치가 있을 것이다.
소크라테스의 변명.
소크라테스
|
|
|
요하지만 그 지식을 무조건적으로 수용하도록 가르치는 것은 옳지 못하다. 그것에 대해 학생 스스로가 생각해보고 자신의 가치관이나 생각을 통해 균형 잡힌 사고를 하도록 이끌어야 한다. 내가 교직에 섰을 때, 내가 가르치는 지식을 그대로
|
|
|
지만, 분명이 현재에도 살아남아 사람들을 깨어나게 하고 있었던 것이다.
소크라테스의 물음에 하나하나 대답하려면 꽤나 귀찮을 것이다. 왜냐하면 그것은 나의 과오를 완전히 내보이는 것이고 나의 무지를 확인하는 것이기 때문이다. 하지
|
|
|
어떤 지혜 있는 것은 존재하지 않으며 다른 것을 받아들이지 않는다는 것은 융통성 없는 행동으로 보인다. 소크라테스는 자신이 미움 받고 있다는 것을 알았고 그랬다면 충분히 좀 더 유연한 태도를 취할 수도 있었다고 생각한다.
|
|
|
소크라테스는 디오티마(실제한 인물인지는 확실하지 않음)라는 부인의 입을 빌려 여기에 대한 변명을 한다. 에로스는 신도 아니고 인간도 아닌 정령이라고. 그래서 에로스는 선하지도 악하지도 않다고, 가사적인 존재와 불사적인 존재의 중
|
|
 |
변명에서 저자가 주장하는 바와 같이 기업 그룹이 살아야 한다는 것이다. 기업 그룹을 해체해야 한다는 주장들에 대한 반박이라고도 할 수 있고, 기업 그룹 옹호론 이라고 할 지도 모르지만, 우리 나라의 경우 기업 그룹이 살아야 경제가 살
|
|
메뉴펼치기
