|
개화파정부의 반민족성은 결정적이라고 생각된다.
이상 개화파에 초점을 두어 갑오개혁을 살펴보았지만, 개혁 그것은 획기적인 것으로 그 후 계승 발전된 것도 많았다. 그러나 일본의 패퇴는 일본에 의거하고 잇던 개화파의 망명으로 끝나
|
|
|
개화 운동으로 이어진 전통 사회를 개혁하려는 민족의 요구가 담김
㉡ 근대화의 계기를 마련함
(2) 갑오개혁의 한계
① 일본의 침략적인 간섭에 대한 구민의 반발 초래
② 5개월 동안 200건이 넘는 개혁안 발표 → 실행이 어려움
③ 조선의 사정
|
|
|
개화파관료들에 의해 부분적으로 수용되어 갑오개혁에 반영되었다. 그러나 봉건체제 자체를 타도하려고 생각하지 못한 지도부의 정치사상적 한계, 각지 농민군 사이의 통일적 연계의 부족 등이 농민전쟁 좌절의 중요한 요인이다.
농민들은
|
|
|
개화의 주인으로서 개혁을 주체적 · 적극적으로 추진해햐 된다고 주장하였다. 특히 그는 정부의 역할을 중시하여 정부가 지혜로써 안되면 용단과 위협으로라도 개혁을 추진해야 된다는 논리를 전개하였는데, 이는 갑오개혁을 추진하는 정당
|
|
|
1) 1894년 9월 24일 의정부8아문체제 시행 2) 1895년 4월 25일 내각7부로 개편
3) [ ] 안은 서리직, ( ) 안은 임명일 4) * 표는 군국기무처 의원 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 갑오개혁의 주도세력
Ⅲ. 갑오개혁의 내용
Ⅳ. 갑오개혁의 영향
Ⅴ. 맺음말
|
|
 |
개화
➀ 조선의 19세기 말 개항의 배경과 개신교 선교사의 도래
➁ 갑신정변
➂ 갑오개혁
➃ 독립협회
(2) 두 번째 Zeitgeist (1910년 ~ 1945년) - 일제 강점기로부터의 해방
➀ 의병운동
➁ 105인 사건
|
|
메뉴펼치기
