|
보험 저지 공동대책위원회를 구성하여 반대여론 조성을 위한 조직을 정비함.
5) 민간 의료 보험 찬성 이유
현재, 상명하달적이고 경직화된 국민건강보험으로 국민과 의료제공자 모두 사적 자치 영역
이 크게 제한되고 있으며 다양한 의료수요
|
|
|
보험은 개인의 상황에 따라 필요성이 다르게 작용할 수 있다. 내 친척의 경우 젊고 건강하다는 이유로 보험 가입을 고려하지 않았다. 하지만 갑작스럽게 맹장염 수술을 받게 되었고, 병원비 중 일부는 국민건강보험으로 보장되었지만 나머지
|
|
|
: 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 국민건강보험방식에 대하여 약술하시오
I. 국민건강보험제도의 방식
II. 건강보험의 목적
III. 건강보험의 원칙
IV. 건강보험제도의 유형과 장단점
V. 건강보험제도의 법적 근거
* 참고문헌
|
|
|
보험법에 의해 갖추어짐.
✔ 1965년 직장인을 중심으로 시범적으로 실시되었으나 강제성이 배제되어 효과를 거두지 못함.
✔ 1989년 7월 1일부터 전 국민의료보험이 실시되어 모든 국민이 건강보험과 의료급여에 의하여 의료 보장
|
|
|
국민건강보험조합의 통합으로 거대화된 조직은태만, 서비스 저하, 관료화, 방만한 경영으로 주인의식이 결여되어 재정문제에의 적극적 대응이 미흡하므로 보험공단의 필요인력과 예산을 계속적으로 평가하고 업무를 감독하여 예산을 절감
|
|
|
건강보험 민영화 논란 현주소
국민건강보험공단 홈페이지 참조 http://www.nhic.or.kr/
산재보험 민영화의 한계:미국 산재보험 사례 한국사회복지학회, 한국사회복지학 제53권, 2003. 5, pp. 31 ~ 50
미국의 의료보험 개혁법안의 주요 내용 류황건 저
|
|
|
건강보험제도에 근본적인 문제가 있다는 것이다.
외국의 사례를 살펴보면, 영국의 NHS(National Health Service) 재원의 대부분은 중앙정부의 일반조세로 이루어지며 모든 국민에게 국가가 직접 의료서비스를 제공하고 있다. 일부 서비스를 제외한
|
|
|
건강보험 보장성 확대 및 보험료 인상
① 국민들 “건강보험 보장성 확대.. 보험료 인상은 글쎄” (2011.08.03)
- 우리나라 국민들 대다수는 건강보험 보장성이 확대돼야 한다는 공감대를 갖고 있으나 이를 위한 건강보험료 인상에 대해서는 부정
|
|
|
건강보험이 민영화될 경우 어떤 결과가 발생할 것인지에 관하여 살펴보았다. 국민건강보험은 건강보험의 재정위기, 직장ㆍ지역가입자 보험료 산정체계, 소득 계층 간 역진적 재분배문제, 건강보험공단의 관리 부실 등의 문제가 장기적 정책
|
|
|
건강보험료 인상과 건강보험 재정 악화를 부추기는 또 하나의 원인이 되고 있다.
6. 국민건강보험에 대한 제언
1) 정부의 올바른 입장표명과 국민의 지속적인 관심
건강보험의 민영화는 국민들의 생계에 직접적으로 연결되는 중요한 문제이다
|
|
메뉴펼치기
