|
법익의 균형성이 준수되는 범위 내에서 매우 조심스럽게 행해져야 한다. 즉, 정신질환자에 대한 강제입원은 그 결정과정에서 적정절차가 보장되어야 하고, 정확한 위험성과 입원필요성이 예측되어야 하며, 그러한 행위가 개인과 타인에게 이
|
|
|
서론: 조현병은 심각한 정신 질환으로, 환자들이 현실과의 접속을 잃거나 혼란을 겪을 수 있습니다. 이로 인해 때때로 환자들은 자신의 안전을 위협할 수 있으며, 치료와 관리가 필요합니다. 이러한 상황에서 강제입원은 논란의 여지가 있는
|
|
|
강제입원과 치료에 대해 적극적으로 다루고 연구도 활발히 하는 한편, 의학이나 간호학에서는 이에 대한 관심이 상대적으로 적게 느껴졌다. 의료인의 시선에서 강제입원과 치료의 개선점과 현장에서의 적용에 대해 다루는 연구를 활발히 하
|
|
|
입원한 환자의 비율도 16.0%로 높다. 2005년도 이후 자의입원은 지속적인 증가추세에 있으나 여전히 환자 10명 중 1명만이 자신의 의사에 따라 입원하고 있는 실정이다. 물론 그렇다고 해서 정신보건법 상 강제입원 규정이 원천적으로 잘못되었
|
|
|
강제입원에 적용할 필요는 없지만 강제입원에 있어서도 공개적인 청문의 기회는 있어야 한다. UN의 원칙 17에서는 이러한 기능을 심사기관에 부여한다. 이 심사기관은 국내법에 의해 설치된 사법기관 또는 독립적이고 공정한 기관이어야 한다
|
|
 |
이 시행이 가능하다. 강제입원과 관련시켜 보면, 긴급상황에서의 입원에서는 치료에 대한 동의가 적용되지 않고 사정과 치료를 위해 구금된 환자는 치료에 대한 동의를 요구할 수 있는 권리를 가진다.
(3) 정신질환자는 혼자의 힘으로 그 자신
|
|
 |
강제 활동까지는 할 수 없겠지만회사업무 활동 중의 하나로 포함시킴으로서 제가 인턴을 하였던 기업 직원이 3천2백명 정도이니 각 직원의 이름을 단 블로그를 최신정보를 수록하는 홍보활동으로 활용하는 것입니다. 그렇게 함으로서 기업의
|
|
메뉴펼치기
