|
장쩌민은 그러지 못했다는 것이다. 혹자들은 그가 준 영향은 우연이었던 것만큼이나 대단치 못하다고 평가한다. 그는 사회안정을 유지하면서 운 좋게 만난 경제성장의 시기의 행운을 향유한 인물이라는 것이다. 그러나 그것은 억측에 가까운
|
|
|
장쩌민이 국제적으로 문제가 되고 있다. 그런 잔인한 일들을 일어나서는 안 되는 것이다. 국제적으로 이런 문제점을 안고 있기는 하지만 이 문제를 해결하면 덩샤오핑이 마오를 그랬던 것처럼. 자기가 덩샤오핑의 태도를 본 닫은것처럼 후진
|
|
|
강택민 주석은“2020년까지 완전한 소강사회를 달성하겠다. 2020년까지 중국의 1인당 GDP를 현재의 850달러에서 3,000달러까지 확대시키겠다”고 한다. 개혁개방 초기에 등소평은 “흰 고양이든 검은 고양이든 쥐만 잡으면 된다. 어떤 방법으로든
|
|
|
평가
1) 모택동사상
2) 모택동사상에 대한 평가
3) 등소평사상
4) 등소평사상에 대한 평가
Ⅳ. 중국의 정치제도
1. 인민대표대회제도(인민대표대회제도)
1) 전국과 지방 인민대표대회의 지위와 기능
2) 인민대표의 탄생과 권리
2. 민주집
|
|
|
평가할 수 있을 것이다. 또한 중국공산당은 당장의 수정을 통해 당의 계급적 기초를 노동계급에 국한시키지 않고 중국경제 발전의 주도세력으로 나타나고 있는 사영기업인 등 신흥세력들에게까지 확대 적용시키고 있다. 따라서 중국의 신지
|
|
 |
평가: 50년 후 한국전쟁 역사에 대한 고착과 회고”, 신아세아, 제7권 제2호, (2000년 가을),
양길현, “21세기 한중관계의 기회요인과 제약요인 분석”, 中蘇硏究제24권 4호(2001.2)
오심백,『미국 신행정부의 중국정책과 미중관계』 동아일보 창간8
|
|
메뉴펼치기
