|
사회복지, 1976」와 미쉬라(Ramesh Mishra)가 쓴 「위기에 처한 복지국가」(The Welfare State in Crisis, 1984)를 통하여 주목을 받았다.
조지와 윌딩은 반집단주의자들(Anti-Collectivists), 온건파 집단주의자들(Reluctant Collectivists), 페비안 사회주의자들(Fabian So
|
|
|
임으로 돌리고 공적인 측면에서는 사회복지행정의 재량권의 소극적인 특성으로 인하여 권리의 확보를 방해하고 있다.
사회복지급여수급권이 법적 권리로서 인정받게 된 배경에는 정치적, 경제적, 사회적 변화를 지적하지 않을 수 없다. 즉 1
|
|
|
사회복지개론. 대학출판사.
노병일(1999). 사회보장론. 대학출판사.
박용순(1999). 사회복지개론. 학지사.
장동일(2001). 한국사회복지법제의 이해. 학문사.
정길홍(1998). 사회복지개론. 홍익재. Ⅰ. 서
Ⅱ. 사회보장의 이념과 목적
1. 사회보
|
|
|
한국사회복지협의회』, 1992
3. 김성이, “자원봉사활동조직과 운영에 관한 조사연구” 『한국사회복지협의회』, 1988
4. 김성이, \"우리나라 재가복지사업의 현황과 과제\", 『한국사회복지관협회』, 1994
5. 김수영, “지역사회복지자원의 개발
|
|
|
복지를 실현하는 방안을 이끌어 낼 수 있어야 할 것이다.
참고문헌
이용교 저, 「디지털 사회복지개론」, 인간과복지, 2002
김범수 저, 「21세기 지역사회복지론」, 홍익재, 2002.
김택진, ‘2001 서울사회복지대회’, 서울특별시사회복지협의회,
|
|
|
계가 기본적으로 착취적이기 때문에 자본주의 사회에서는 다수의 복지가 보장될 수 없다고 본다. 마르크스주의자들에게 있어서 자본주의하에서 복지는 사회경제적 구조상의 근본적인 변화를 억제하고 지배계급의 권한을 유지하려는 사회통
|
|
|
사회복지정책 아젠다의 형성이 쉽게 이루어진다는 설과 경제적으로 풍부할 때 쉽게 이루어진다는 설이 있다 또 사회복지정책을 사회보험과 공적부조로 나누어 분석하여야한다는 설도 있다. 이 외에 대외적인 국제정세의 변화에도 아제다 형
|
|
|
경우와 그렇지 않은 경우를 비교해 보면 정책결정이 정책대안의 존재에 의하여 영향을 받는다는 것을 알 수 있다.
④ 다른 정책과의 관계
사회복지정책의 결정과정에 영향을 미치는 또 다른 요인으로 들 수 있는 것은 다른 정책과의 관계이다
|
|
|
원한다면, 이들은 사회복지의 모든 정책과정에 적극적으로 관여함으로써 정책을 성공적으로 이끄는데 이바지할 것이다.
- 이익집단, 지역사회 주민, 일반 국민의 행태 : 사회복지정책의 시행을 적극 지지하는 이익집단이 있다면, 그리고 지
|
|
|
사회 차원에서 지역사회의 문제를 해결하기 위해서 지역사회 내의 사회자원을 동원하여 주민의 자율적인 노력에 의하여 문제를 해결하는 과정이라고 할 수 있다.
* 참고문헌
김영모(1990). 지역사회복지론. 한국복지정책연구소.
김익균. 고순
|
|
메뉴펼치기
