|
주식회사의 業務나 財政狀態를 충분히 파악하여 監事로서의 직무를 충실히 수행할 수 있도록 하기 위해서는 그러한 任期의 보장이 필요하다 하겠다.
(3) 監事의 兼任禁止의 擴大
_ 改正商法 第411條는 監事는 會社 및 子會社의 理事 또는 支配
|
|
|
주주들이 안심하고 투자할 수 있도록 만들고 공정한 경영을 하도록 만들어 전체적으로는 사회발전에 크게 공헌하게 될 것이다. 1.서론
2.본론
1) 주식회사와 정치제도의 유사성
2) 감시비용절감
3) 주식회사 각기관들의 역할
|
|
|
효력이 없다. 납입의 흠결이 근소하면 발기인의 납입담보책임에 의하여 구제되나, 견금에 의한 가장납입 및 이에 의한 설립을 유효하다고 보고 있다. 법인의 권리능력
주식회사 자본
발기인의 책임
무의결권주식
가장납입
|
|
|
주식회사의 정리절차 ]
Ⅰ. 주식회사 정리의 의의
Ⅱ. 정리절차의 개시
1. 개시원인
2. 개시 신청
3. 관할법원 빛 정리 절차 개시전의 조치
Ⅲ. 정리절차의 신청권자
Ⅳ. 정리절차의 개시결정
Ⅴ. 정리계획의 성립과 수행
1. 정리
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 현행 사외이사제도의 장점
2. 주요 선진국의 사외이사 제도
3. 주식회사 또는 공기업의 사외이사제도의 문제점
4. 선진국의 사외이사제도가 우리에게 주는 시사점
5. 사외이사제도의 개선방안
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
주식회사의 주주는 직접 회사의 영업에 개입할 수 없으며, 회사와 제3자 사이의 계약 체결에 따른 무효 확인 청구에 직접적인 이익이 없다. 주주로서의 지위만으로는 이와 같은 청구를 진행하는 것에 있어서 법적 근거가 부족하다. 이 점을 감
|
|
|
회사로써 끊임없는 신기술 개발에 주력하는 우량기업이다.
초창기 30억의 자본금으로 시작하여 IMF 사태이후 인터넷의 확산으로 통신시장이 확대됨에 따라 1997년 300억의 기록을 달성, 그 후 불과 2년 만에 1000억의 매출액을 달성하였다. 2001년
|
|
|
회사가 일부 주주에게만 특별한 이익을 주는 것은 주주평등의 원칙에 위배되며 이로 인한 약정은 무효라는 것을 확인할 수 있다. 이 경우에도 갑 주식회사와 을 등이 체결한 투자계약은 주주평등의 원칙에 위배된다고 판단되었다.
이 판결은
|
|
|
I. 서 론
이사는 주식회사의 의사결정기관인 이사회의 구성원으로서 회사의 업무집행에 관한 의사결정에 참여하는 자를 말한다. 이사의 자격에는 특별한 제한이 없으나 법인은 이사가 될 수 없다는 것이 일반적인 견해이다. 이사의 선임은
|
|
|
I. 서 론
이사는 주식회사의 의사결정기관인 이사회의 구성원으로서 회사의 업무집행에 관한 의사결정에 참여하는 자를 말한다. 이사의 자격에는 특별한 제한이 없으나 법인은 이사가 될 수 없다는 것이 일반적인 견해이다. 이사의 선임은
|
|
메뉴펼치기
