|
기업이 혜택을 받기 어려운 상황이다. 이러한 원인은 각 사업별로 제도시행상의 어려운 점이 있기 때문이지만 근본적으로 중소기업의 다양한 요구를 만족시킬 수 없고 전문적으로 추진하는 기관이 없기 때문이다.
인적자원관리 측면에서 중
|
|
|
서도 커다란 영향을 미치게 된다.
참고문헌
◈ 김광록, 일본기업의 지배구조에 관한 연구, 대한일어일문학회, 2004
◈ 김흥문, 임금피크제도의 도입방안에 관한 고찰, 신용보증기금, 2004
◈ 박경열, 일본기업의 성과주의 인사관리와 노사관계
|
|
|
기술지도를 매개로 한 본점지점형 협력을 지속하는 것은 대기업이 자신의 희소한 인적물적 자원을 비효율적으로 사용하고 있다는 것을 의미한다.
그리고 해당 중소기업의 입장에서는 협력과정에서 생기는 이득을 대부분 대기업에게 빼앗기
|
|
|
벤처캐피탈의 시야가 극히 단기적이라는 점이 아닐까 생각한다. 미국에서는 벤처캐피탈이 벤처기업에 투자한 자금을 회수하는 데 상당히 장기간이 소요된다. 그에 비하여 우리나라에서는 훨씬 단기간에 회수가 이루어진다. 업계관계자의 말
|
|
|
=(0.87, 0.93, 1) PMTMC =(0.65, 0.72, 0.81)
Ⅳ. 기업의 최대인건비지불능력 평가모형
산출하고자 하는 기업의 인건비 지불능력은 기업이 시장에서의 경쟁력 유지를 통한 생존을 그 전제 조건으로 할 때 기업이 인건비로서 지불할 수 있는 최대 가능 한
|
|
|
기술적인 요소를 갖추고 있으며, 무엇보다도 중요한 요소는 아이디어의 유무에 따른다고 보여지며, 이를 기획한 대부분의 관련자들도 이의 중요성을 강조하고 있다.
정보화 사회에서 정신적 노동의 중요도가 증가한다는 사실과 상통하는 바
|
|
|
기하여야 하는 것이어서 양적으로 평가보고서의 상당부분을 할애하고, 질적으로도 심층적으로 분석하여 그 완결성, 평가의 타당성을 높여야 전체 사업타당성보고서의 타당성 및 신뢰성을 높일 수 있을 것이다.
참고문헌
기술신용보증기금 -
|
|
|
기술 효과성 평가의 난맥성에도 불구하고, 정보기술의 효과성에 대한 평가는 여전히 조직의 정보기술 관리에 있어서 중요한 위치를 차지하고 있다.
참고문헌
◇ 과학기술관리정책연구소(1997), 기술평가연구
◇ 기술신용보증기금(2000), 기술
|
|
|
서 새로운 수익사업의 추진방안, 신용보증기금, 2005
조흥은행 경영조사팀 / 미래형 수익사업의 확보 경쟁, 신한금융지주회사, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수익사업의 수익구조
1. 00의 수익원
2. 정보통신분야의 전문업체 수
3. 00나라 예상 매출(정
|
|
|
서의 기업 인수합병(M&A)의 절차와 가치평가, 서강대학교경영연구소
▷ 강철근(1999), M&A에 있어 기업가치평가방법의 비교분석에 관한 연구, 인제대학교
▷ 박근수(2003), 벤처기업가치평가법 개발 현황과 과제, 기술신용보증기금
▷ 성주미(2005),
|
|
메뉴펼치기
