|
개헌론의 전개
■ 최근의 헌법개정 논의 분위기
■ 헌법개정의 방향의 상이함과 그에 따른 정계개편의 가능성
■ 보통국가화
■ 이라크재건특별법 통과의 배경과 의미
■ 대북유화파와 정적의 몰락
■ 고이즈미 정권의 배경과 성격
■
|
|
|
개헌이래로 행해져온 헌법개정 국민투표에서 단 한번도 반대를 하지 못하고 심지어 유신 헌법에도 찬성을 하는 등, 성숙한 민주의식을 지니지 못했다 라는 점에서 찾을 수도 있겠다. 그러나 이보다 더 중요한 이유는 이와 같은 우리나라의 정
|
|
|
개헌에 반대하는 이들에 대해 현실을 도피하고 묵인한다고만 몰아세울 것이 아니라 그들의 반대 입장 또한 살피고 보다 나은 개헌안을 마련하고, 보다 적절한 시기를 모색해야 할 것이다. 헌법은 한 국가의 기틀을 이루며 가장 최상위에 있는
|
|
|
법원장 외 다른 법관을 대법원장이 임명하게 하는 등 입법부와 사법부의 독립을 강화시켰다.
제9차 개헌 헌법이 현재까지 시행되는 우리 헌법이다.
3장_우리 헌정사의 특징
정치와 헌법의 연관성
- 나라를 다스리는 것과 나라를 다스리는데
|
|
|
법보호
1. 의의
2. 헌법보호수단
1) 하향식 헌법 침해
2) 상향식 헌법 침해 - 개인 단체
3. 국가긴급권 (국가 비상사태와 헌법의 보호)
4. 헌법보호의 한계
Ⅵ. 대한민국헌법의 역사
1. 제헌헌법
1) 제정과정
2) 내용
2. 1차 개헌 (1952. 발췌
|
|
 |
법을 만들겠다는 의지이다. 때문에 오랜 연구를 거듭해 온 독일식 의원내각제를 위와 같이 대안으로서 제시하면서 앞으로 개헌논의가 활발히 이루어졌으면 하는 바램이다.
참 고 문 헌
1. 국내문헌
강준만, 『한국현대사산책-1950년대편 1권』
|
|
|
법 제 1조 2항은 아래와 같다.
“대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”
선거제도를 개혁하기 위한 권력은 입법부에서 가지고 있다. 하지만 입법부를 구성하는 권력은 국민에게 있다. 즉, 입법부에서 제정할
|
|
|
법 개정의 주류를 이루었다. 결국 대한민국의 헌법은 우리사회의 변화된 사회 모습의 헌법적 가치의 수용이 된 것이 아니라, 정치권의 정권획득이나, 이해득실에 맞게 변화되어 왔다. 부정적인 임기연장이나, 독재정권을 위한 개헌이 여태까
|
|
메뉴펼치기
