|
북한 관계의 전망과 사회정책과제
나. 독일의 이주민 정착지원정책과 시사점
다. 북한탈출주민 정착지원제도의 개선방안
2. 상호화해 및 협력기의 사회보장정책
가. 남북한 관계개선과 사회정책과제
나. 국가간 이동자의 사회보장을 위한
|
|
|
중되고 있는 곳이 동북아시아지역이다.
이 지역은 지역적 보완성이 강하고 한국과 일본이 기술 및 시장, 러시아 극동지역의 자원, 중국 동북지방 및 북한의 노동력과 일부자원이 결합한다면 경제협력체의 형성 가능성이 높은 지역으로 평가
|
|
|
중에는 최고인민회의 상임 위원회가 최고인민회의를 대신해 모든 일을 담당한다.
III. 결론
본 연구는 비교정치학적 접근을 활용하여 한국과 북한의 정치체제 현상을 근간으로 한 정치체제를 비교하고 분석하도록 하였다. 특히 북한의 정치
|
|
|
북한지역의 농업구조 개혁: 농지사유화를 중심으로, 한국개발연구원 학술회의 자료집, 한반도 통일시의 경제통합전략
○ 이호근(1994), 지구화, 유럽통합, 그리고 독일통일 이후, 반시대 창간호
○ 안두순(1994), 한반도 통일국가의 경제체제, 제
|
|
|
중화에 따른 지역격차문제와 해소방안」, 『분권과 혁신』(webzine.tiss.re.kr), 2000년 12월, 대구사회연구소
황한식(1995),「주민자치와 지역경제의 내발적 발전의 길」,『지역사회연구』, 3집, 한국지역사회학회
神野直彦(2000),「21世紀 新しい分權
|
|
|
북한 사회주의의 특수성 관점에서 비교연구 시 입체적으로 북한의 경제개혁을 고찰할 수 있다.
북한의 경제개혁 분야에서 비교사회주의 연구를 단행한 시초격인 박희진(2007)과 신석호(2008)는 북한의 사례를 각각 중국과 쿠바와 비교하면서
|
|
|
없었을 것이다. 그러나 이런 배경적 요인 보다 중국의 개입을 촉발한 더 직접적인 요인은 아마도 북한의 핵개발 목적에 대한 중국 지도부의 판단 변화에서 비롯된 것이라 할 수 있다. 즉, 북한이 실제로 핵보유국으로 기정사실화 하려는 것일
|
|
|
경제의 한계
북한경제는 외자를 유치하기 위해 많은 노력을 하고 있지만, 앞에서 검토된 바와 같이 핵문제와 위폐 문제로 인해 대외적인 고립에 따른 어려움이 심해지고 있다. 또한 최근 중국에 대한 경제 의존도가 지나치게 높아지고 있어
|
|
|
북한 시장화 초기의 인플레이션 발생 가능성을 놓고 볼 때 중국은 말할 것도 없고 구소련동구의 평균적인 상황보다 나으리라는 보장은 없다. 오승렬도 북한경제가 개혁 초기에 심각한 인플레이션 압력 하에 놓일 가능성이 크다고 지적 하고
|
|
|
경제 구조적 차이는 교역으로부터의 이득이 통일비용을 크게 감소시키지는 않을 것으로 추정된다. 그럼에도 불구하고 남북교역의 확대가 요청되는 것은 이를 통해 북한이 시장제도를 학습하고 제도적 개혁으로 나설 수 있기 때문이다.
한반
|
|
메뉴펼치기
