|
개혁개방을 통한 첫번째의 방향으로 나아가게 될 것이다. 브레진스키(Zbigniew Brzezinski)는 “소련과 같은 사회주의체제가 안고있는 딜레마(dilemma)는 경제발전은 정치적 안정을 희생함으로써 가능하며 정치적 안정은 경제적 실패의 대가라는데
|
|
|
개혁개방정책 이후에는 과거 어느 시기보다 더 많은 종교적 권리를 누리고 있다. 그러나 이러한 정책도 종교에 대한 철저한 당적 통제와 병행해 진행되었으며, 과거의 역사적 경험에 기초해 외국 세력과 연결된 종교활동에 대해서는 철저한
|
|
|
Ⅰ 들어가는 말
개혁개방 이후 중국의 변화는 사회 각 영역에서 나타나고 있지만 경제적인 부분과 더불어 정치적인 부분에서도 눈에 띄게 많은 변화를 보였다. 혹자는 중국사회에 대해 폐쇄적이고 민주적이지 못한 권위주의 국가라 평하
|
|
|
이 많다. 그런데 만약 북한의 개혁개방이 중국식으로 전개되어 간다면, 북한과 중국은 과거보다 더 긴밀한 관계로 발전될 수 있을 것으로 보인다. 북한으로서는 중국의 경제발전의 노하우를 전수 받기 위하여 중-북 관계의 밀월이 더욱 가시
|
|
|
< 목 차 >
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 개혁개방정책의 배경
Ⅲ. 중국의 개혁개방정책의 과정
Ⅳ. 중국의 개혁개방 정책의 성과
Ⅴ. 중국의 개혁개방 정책의 문제점
1. 지역 간 경제 불균형 발전
2. 투자구조의 지역간 불평등
3. 산업구조
|
|
 |
개혁개방 정책이 서구의 민주주의를 지향한 것은 아니지만 소련의 민주화에 어느 정도 역할을 했던 것은 분명한 사실일 것이다.
1830년대 프랑스의 유명한 역사학자인 토크빌은 ‘미래의 세계는 미국과 러시아에 의해서 지배 된다’ 고 예견
|
|
|
개혁개방: 이중전략과 실리 사회주의』(선인, 2007).
이찬우는 북한의 7.1 조치에 대해 명령형 계획 경제로의 완전한 복귀도 아니고 시장 지향형의 개혁도 아니라고 평가하고, 그것은 계획 경제의 지도성 원칙을 유지하면서 시장 경제가 갖고 있
|
|
|
대화 노선의 기본적 틀이 되고 있는 ‘중국특색’론은 개혁개방 20여 년을 거치면서 많은 성과를 거두었으나 그 이면에는 상당한 위기를 내포하고 있기도 하다. 그러나 중국의 기본적인 발전 전략은 이미 돌아올 수 없는 강을 건넜으며, 여기
|
|
|
개혁개방 정책 이후로 가시적인 경제성장을 이룩하였지만 1980년대 후반에는 심각한 인플레이션으로 경제가 극도로 위협당하고 있는 상황이었다. 그리고 1987년의 인플레이션으로 실질소득이 20~40%나 감소하였고 이러한 상황 속에서 지역 및
|
|
|
개혁·개방과 대외무역에 관한 연구」, 대구대 대학원, 2005
김익수, 「중국의 WTO 가입이 동아시아와 한국경제에 미치는 영향」, 고려대학교, 1999
김중수, 「중국의 대외무역정책과 체계」, 2002
무역협회,「중국의 WTO 가입과 시장 개방 이행 현
|
|
 |
있습니다. 개혁개방이라는 부국이민(富國利民) 정책은 중국이 앞으로도 오랫동안 확고부동하게 견지해 나갈 것입니다.
이런 중국에 비해 우리나라는 대 중국 교역에 있어 지난 1992년 정식 수교 체결이후 대 중국 수출은 7배가 증가하고 있지
|
|
 |
개방화 및 자유화에 대한 적절한 대응
신 자유주의에 입각한 WTO의 전면적 개방체제 그리고 FTA 물결 속에서 세계는 무한경쟁체제로 이미 과열된 상태이다. 이러한 전면적인 개방화 시대를 맞이하여 공정거래위원회에서 고려해야 할 변수로서
|
|
 |
개방화 되어 가고 있습니다. 그리고 지구촌이라 불릴 만큼 세계는 하나의 공동체가 되어가고 있습니다. 이제 우리는 세계인들과 어깨를 맞대고, 경쟁해야 하는 무한 경쟁시대 속에 살게 된 것입니다. 세계인들과 경쟁하기 위해서는 기본적으
|
|
 |
행태를 벗어나지 못하고 있다 생각한다. 본인이 앞서 언급한 추진계획들이 온전히 진행된다면 도내 학생인권 강화는 물론 전라북도교육청이 의욕적으로 추진하는 교육개혁도 성공으로 귀결될 수 있을 것이라 생각한다. 서언
본언
결언
|
|
메뉴펼치기
