|
공리
실존의 공리
객관의 공리
사실의 공리
※ 공리 : 하나의 이론에서 증명 없이 바르다고 하는 명제,
즉 조건 없이 전제된 명제이다 1.정책가의 도덕적 책임성
2.책임성에 관한 공리(4가지)
3.책임성의 인과관계
4.응답능력과
|
|
|
공리주의에 질적인 입장을 고려했다는 점이 나의 입장과 많은 부분이 상응하였다.
사례분석을 하면서 밀의 공리주의가 받았던 한계를 몸소 느끼게 되었다. 벤담의 공리주의가 추구하는 객관적이고 결과중심주의를 그대로 적용하기에 많은
|
|
|
객관적인 기준을 제시하지 못함으로 말미암아 질적 공리주의는 모호한 상태에 머물게 되었다. 그리고 본래의 쾌락주의 신조와 어긋난다는 모순이 있다는 한계를 나타냈다.
위와 같은 문제점들이 질적 공리주의의 한계점이라고 할 수 있다.
|
|
|
객관적인 기준을 제시하지 못함으로 말미암아 질적 공리주의는 모호한 상태에 머물게 되었다. 그리고 본래의 쾌락주의 신조와 어긋난다는 모순이 있다는 한계를 나타냈다.
위와 같은 문제점들이 질적 공리주의의 한계점이라고 할 수 있다.
|
|
|
공리주의뿐만 아니라 내가 그동안 살아온 삶에 대해서 긍정적으로도, 부정적으로도 생각해볼 수 있었다. 아무래도 레포트라는 것은 어느 정도 객관성을 유지하며 작성하려는 경향이 있다보니, 나의 인생에 대해서도 객관적으로 생각해볼 수
|
|
메뉴펼치기
