|
음과 같은 것을 들 수 있다. 우선, 로컬 거버넌스의 입장에서 살펴보자면 한미 FTA 등 한국이 체결하는 FTA는 기본적으로 양자주의에 기반 한 자국 이익의 극대화에 치중하고 있지만 세계화 현상에 따라 각 국가 간 거시경제의 연계성이 높아짐
|
|
|
의 도시계획을 자연환경에 어울리도록 아름답게 바꾸고 국제마인드를 갖추도록 청소년부터 교육을 시작해야 한다고 본다. 이것이 경기시설 확보 이전, 국제화의 첫 걸음이라 생각된다.
참고문헌
거버넌스의 정치학
김상배, 지식/네트워크의
|
|
|
력을 신장시키기 위해 \'시민의 능력\'의 향상을 돕는 것이 된다. 이를 위해서는 보다 많은 정보가 국민이 실제로 손쉽게 이용할 수 있는 형태로 국민에게 제공되어야 한다.
여기서 우리나라 행정과 관련된 뉴 거버넌스의 지향과 관련된 몇 가
|
|
|
리의 도입이 어렵기 때문에 신공공관리론의 접근법도 한계가 있다.
뉴거버넌스론 하에서 네트워크 관리자로서의 정부의 전략을 살펴보면 다음과 같이 바람직한 목적의 달성을 지휘하는 지휘자의 역할, 협동과 연계를 촉진하는 중재자의 역
|
|
|
민단체들과 호주제에 대한 국민의식조사 및 새호적제도 연구사업, 호주제 폐지를 위한 범국민 캠페인, 호주제 폐지와 그 대안에 관한 공청회 및 공개토론회 개최 등 여러 공동협력사업을 추진함으로써 NGO와의 파트너십 관계를 유지하였다.
|
|
 |
거버넌스(green governance)를 바라며, 한국행정포럼 제101호, 서울: 한국행정학회.
김정인·문승식·강민수, (2013), 시장보조금제도로서의 그린카드제도 환경성과 분석, 환경정책 제21권 제3호, 서울: 한국환경정책학회.
3. 신문기사
서효문, “그린카
|
|
|
의 확대와는 반대로 공약계획보다 사업이 대폭 축소되는 경우도 나타나고 있음. 특별자치도세 종합상담센터 설치 운영, 주민자치위원회 기능 강화, 시민배심원제 도입, 출산장려금 지원, 주민주도 환경거버넌스센터 설립 등 도민들과의 거버
|
|
|
의 도입과 시행방 안”, 대한지방행정공제회, 도시문제
이시철 유세종(2006), “대전 시내버스준공영제의 정책사례 분석: 정책과정과 참여자를 중 심으로”, 한국거버넌스학회, 2006년 영,호남 춘계공동학술대회, p89-116
제갈돈, 김주환, 김흥률
|
|
|
의 다변화, 둘째, 프로그램운영의 중점계층 파악, 셋째, 주민자치센터 활성화 중점분야 파악, 넷째, 찾아가는 주민자치센터 프로그램운영 등이 필요할 것이다.
<참고문헌>
<단행본>
강황선 · 최병대, 서울시정의 로컬 거버넌스 도입
|
|
|
거버넌스의 실태분석: 정부, 시민 그리고 기업의 행위자 네트워크를 중심으로," 「한국행정학회 하계학술대회 논문집」. 2004.
심익섭. "주민자치센터의 운영활성화 방안." 「한국지방자치학회보」. 제14권 제2호. 2002.
심익섭, "시민참여를 위한
|
|
메뉴펼치기
