|
거버넌스를 전향적으로 탐색하고 실행에 옮기는 것이 정부의 주요한 역할이라 할 수 있다.
참고문헌
노동부. 2007. <사회적 기업 육성법령>
박찬임. 2008. “사회적 기업 창출 및 육성을 위한 과제”
이명석. 2002. 거버넌스의 개념화 : 사회적
|
|
|
거버넌스의 가능성과 한계 : 호주 \'Centrelink\'를 중심으로
이명석, 거버넌스의 개념화 : ‘사회적 조정’으로서의 거버넌스, 「한국행정학보 제 36권 4호」
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 거버넌스에 대한 이론적 고찰
1. 거버넌스의 본질
(1) 거버넌스의 정
|
|
|
거버넌스에 관한 연구, 한국행정학보 제37권 제1호
반부패행정시스템연구소(2002), 부패방지정책의 국제적 논의동향 및 대응방안 연구, 부패방지위원회 연구용역보고서
이명석(2002), 거버넌스의 개념화-사회적 조정으로서의 거버넌스, 한국행
|
|
|
거버넌스의 개념화”, 한국행정학보, 제36권 제4호, 2002, pp.321~338
또한 협의의 개념으로는 정부와 시민사회간의 파트너십 및 네트워크가 주도적인 역할을 담당하는 메커니즘으로, 정부 관료제가 가지고 있는 계층적 한계를 극복하고 순수한 시
|
|
|
거버넌스의 개념 정의가 명확하지 않아 수용자가 비판없이 받아들이기 때문이다. 그러면에서 이 논문은 거버넌스의 개념을 명백히 함으로써 국민의 정부 개혁 정책의 본 내용에 대한 기준의 밑거름이 될 것이다. 거버넌스의 개념화 : ‘
|
|
 |
Governance Failure. In Stoker. G. (ed.). The New Politics of Local Governance in Britain. 11-32. Basingstoke: Macmilian.
Kiser, L. and Ostrom. E. (1982). Three Worlds of Action: A Metatheoretical Synthesis of Institutional Approaches. In E. Ostrom(ed.). Strategies for Political Inquiry. 179-222. Lon
|
|
메뉴펼치기
