|
가정생활문화의 발전과 건강성 강화
그 동안 정부에서는 가정생활의 발전을 위한 구체적인 정책을 펴는데 매우 소극적
이었다. 이는 사생활의 측면이 강하기 때문이었다. 그렇지만 건강가정기본법에서는 가족여가문화, 양성평등한 가족문
|
|
|
건강가정기본법을 폐지하여 가족을 다양하게 구성하고 이를 차별받지 않을 권리를 보장해야 할 것이다. 정상가족이라는 범부에 포함되지 않는 다양한 가족형태의 경우 사회적으로 다양한 차별을 받고 있다. 정부에서 제시하는 방편들은 주
|
|
|
법안이 건강가정기본법이다. 이는 건강가정지원센터 설립의 근거가 되었을 뿐만 아니라 센터의 주요 사업의 원천이 되기도 했다. 건강가정지원센터는 이를 바탕으로 6개 분야에 걸친 다방면의 가정지원사업을 진행하고 있다. 사업의 진행은
|
|
|
가정에서 남편과 아내가 다투게 되면, 이를 영향으로 직장에서 좋지 않은 결과가 나올 수 있는 반면, 남편과 아내가 사랑으로 하나 되면, 직장에서 좋은 성과를 낼 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 건강가정기본법의 기대효과에 대하여
|
|
|
1. 건강가정기본법의 주요 조문
1.1. 제1조(목적)
이 조문은 건강가정기본법의 목적을 명시하고 있으며, 건강한 가정의 형성과 지원을 통해 사회 전반의 복지 증진을 도모하는 내용을 담고 있다. 이는 가정이 개인의 삶에 미치는 영향을 강
|
|
|
가정은 증가하고 있으며 더는 사회적 공백을 메우기 위한 시도도 쉽게 이루어지지 않는다는 점도 현재 사회의 변화 중 하나로 꼽을 수 있겠다.
3. 해당 변화와 관련하여 건강가정기본법의 관련 법으로 더 필요하다고 생각되는 법률
제22조에
|
|
|
그 가운데 특히 의미 있다고 생각하는 조문은 어느 것이며, 왜 그렇게 생각하는지 설명하고 앞으로의 가정, 사회 변화를 고려하여 건강가정기본법의 관련법으로 더 필요한 법률들에 대해 살펴보았다. 가족복지정책은 양성평등적 방향으로 발
|
|
|
법률과의 충돌을 야기하지 않으므로 다른 관련 법률과의 문제는 발생하지 않을 것이나, 이 법에서 가족단위의 통합적인 가족지원체계는 기대할 수 없을 것이다.
cf) 관련 자료 5 : 건강가정기본법과 기타관련법
건강가정기본법의 많은 조문이
|
|
|
건강가정지원센터를 통한 가족교육 확대 방안. 한국가정관리학회 학술발표 대회 자료집
● 조흥식(2004), <가족복지학>, 서울: 학지사.
● 양옥승(2012), 건강가정기본법 제개정사례 연구, 사회과학연구 25(1)
● 차선자(2004), 건강가정기본법
|
|
|
건강성과 건강가정정책”, 서강대, 2007
- 최영자, “한국의 신 가족정책에 관한 연구”, 단국대, 2005
- 차인순, “건강가정기본법 개정과정과 쟁점”, 한국여성개발원, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 건강가정기본법이 향후 사회에 미칠 긍정적
|
|
메뉴펼치기
