|
직업행사의 자유 그리고 건강보험체계를 넘어선 의료행위에 대한 비용보상과 관련된 문제들이 현행 건강보험법률관계로부터 제기된다. 이러한 이유에서 현행 건강보험법체계가 국민의 건강권 보장을 요청한 헌법의 이념과 국민건강보험법
|
|
|
로 인해 어느 정도의 형평성은 제고될 수 있게 되었다. 하지만 앞으로 더 체계적인 소극보험료 부과기반을 마련하기 위한 노력은 지속되어야 할 것이다.
5. 국민건강보험 보험료 부과체계의 개선방안
첫째, 현재 직장소득자와 지역소득자간에
|
|
|
국민연금법 해설」, 2010.
백화종 외, “국민연금 신뢰도 결정요인 분석”, 한국사회보장학회, 2008.
국회예산정책처. (2019). “국민연금기금의 자산배분 및 수익률 국내외 비교”. NABO 산업동향 & 이슈 제22호.
오창수·박영준. (2017). “연금보험
|
|
|
보험 환자는 병원에서 차별을 받을 수밖에 없을 것이다. 박성호. 2003. “한국민간의료보험 도입의 문제점 분석”. 동아대학교 정책과학대학원. p.63
더불어 어떤 병원이 공적보험을 운영하는 국민건강보험공단과 의료서비스 계약을 맺지 않을
|
|
|
국민연금법 개정의 재정안정화 효과, 한국재정학회
심재진(2011), 사회복지사업법 제정사 연구, 한국사회보장학회
이달휴(2010), 사회통합에서 본 사회보장법, 한국비교공법학회
정순방 외 1명(2009), 국민건강보험법상 건강보험수급권의 제한,
|
|
|
보험 핵심지식, 지식만들기, 2011.01.17
법제처 국가법령정보센터 홈페이지 (http://www.law.go.kr/main.html)
'국민연금법, 국민건강보험법, 산업재해보상보험법, 고용보험법, 아동복지법, 청소년기본법' Ⅰ. 가족구성원
Ⅱ. 가족구성원별 혜택(적용
|
|
|
국민연금 기금운용 개선방안」(서울: 한국보건사회연구원, 1998).
정경배 외, 「국민연금재정추계」(국민연금관리공단, 1998).
4. 인터넷 사이트
국민연금관리공단 - http://www.npc.or.kr/
보건복지부 - http://www.mohw.go.kr/
한국보건사회연구원 - http://ww
|
|
|
제고, 효율적 제도의 설계로 미래의 사회안정망 구축에 부단한 노력을 기울여 고령화 사회에서도 건강보험제도의 형평성이 유지될 수 있도록 하여야 할 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 우리나라 사회보장제도인 국민연금, 건강보험제도 중 하
|
|
|
직하다고 본다. 보험료 체납의 원인을 지금보다 명확히 규명함에 따라 보험료 기준에 개편을 통해 문제 해결을 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 국민건강보험제도의 개선방안을 찾는 논문에 대해 살펴봤다. 전반적인 한국국민건강보
|
|
|
재정규모에서 차지하는 공공의료비지출비율 역시 15.2%와 9.1%로 차이가 큼을 알 수 있다.
4. 시사점
97년 이후의 일련의 의료보험 통합과정을 통해서 우선 관리운영 면에서는 낭비적 요인을 제거하고, 전국적인 조직망을 확립함으로써 국민들의
|
|
메뉴펼치기
