|
검찰권의 제한의 측면
나. 정치적 책략의 수단으로서의 특별검사제
2. 특별검사제의 장점과 문제점
가. 특별검사제의 긍정적인 면
나. 특별검사제도의 문제점
3. 특검제 상설화의 문제점
4. 소결 - 한시적 · 사안별 특별검
|
|
|
검찰권의 공정하고 독립적인 행사에 중대한 장애로 자리잡고 있다. 둘째, 제1심 판결에 대하여 관할관이 감형조치를 취할 수 있는 관할관 확인조치권이 있는데, 이는 재판작용을 무력화시키면서 관할관에게 사면의 대권을 부여하는 결과를
|
|
|
제한하는 기탁금 대폭 하향 조정
4. 정치인을 배제하고 선관위 산하에 선거구획정위원회 설치
5. 지역간 인구편차 인하로 표의 등가성 확립
6. 포괄적 사전선거운동 제한 규정 폐지를 통해 후보자간 차별 철폐
7. 선거연령을 국제적 수준으
|
|
|
제한 등과 같은 검찰의 권한을 축소를 하는 형사소송법 개정 시안을 낸 것은 적절한가에 대해서 의문을 가질 수 밖에 없다. 검찰권하니 축소되게 되면 그로 인해 많은 범죄의 피해자들이 또 다른 피해를 입을 수가 있고, 또한 국가의 범죄 대
|
|
|
전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
<참고> 1. 아동복지법의 입법배경과 연혁
2. 법의 목적 및 기본이념
3. 용어의 정의
4. 책임
5. 전달체계
6. 복지조치
7. 아동학대
8. 재정지원 및 제한
9. 현 쟁점 및 판례
|
|
 |
제한하게 돼 위헌 소지가 있다
2. 법안의 취지는 공직자의 청렴성 증진과 공정한 직무수행 보장 등을 고려하고 있으므로
공직자 및 공공기관과 직접 관련이 없는 기관을 포함시키는 것은 당초 입법 취지와 다르다
3. 입법의 목적이 좋다고 모
|
|
메뉴펼치기
