|
11:00 ~ 12:00동안 파고의 높이를 측정한 실험이며, 측정
시간동안 수심은 344cmm에서 352cmm로 변하였으며, 측정 시간 동안 파고의
평균적인 높이 변화도 알수있다.
② 사진 1. 유체역학실험 레포트 실험일지
2. 실험 결과
3. 실험 사진 자료
|
|
|
Rf보다 어느정도 작은 것을 확인 할 수 있는데 이는 추출된 아스피린 쪽이 무극성적인 성질을 더 강하게 띤다고 할 수 있다. 1. 실험제목 : 얇은 막 크로마토그래피(TLC)
3. 추가이론
4. 시약 및 실험기구
5. 실험방법
7. 결과
|
|
|
결과 오차가 발생하긴 하였지만, 종단속도의 제곱이 더욱더 큰 영향을 끼침을 확인할 수 있었다.
두 번째 실험은 단면적의 변화에 따른 유체 저항력을 비교해 보는 실험으로 질량은 같지만 단면적이 각각 다른 소형, 대형 유산지를 모션디텍
|
|
|
등속도 운동을 한다.
▶ 고찰
이번 실험을 통해 알게 된 것은 중력은 항상 일정하게 작용하고 있으므로 추에 작용하는 힘은 탄성력에 의해 변하게 된다는 것을 알았다. 실험과 결과 분석을 통해 처음 말굽 추를 스탠드와의 연결부까지 올린 후
|
|
|
실험의 오차는 대부분 사람에 의해 발생하는 것으로 생각이 되므로, 실험을 여러번 반복을 하고, 평균값을 구해서 평균값으로 실험 결과를 구한다면 오차가 훨씬 더 작게 나올 것이라고 생각이 된다. 결과보고서
결과
결과값
고찰
|
|
|
결과 모두 다르게 나온 것을 확인할 수 있었다. 이는 실험 중에 오차 요인이 있었기 때문이다. 오차의 요인으로는 첫째로 용수철이 위아래로 직선운동을 하지 않았기 때문이다. 용수철에 달린 추를 잡아당기면 정확한 직선운동을 하지 않고
|
|
|
결과에 있어 이론과 오차가 발생했다. 세 번째로는 물체가 직선 운동하는데 어려움이 있기 때문에 이론과 다르게 오차가 발생했을 것이다.
이번 실험을 통해 추의 포물선 운동과 초기 속도를 통한 낙하지점을 예측 할 수 있었고 이를 실제 실
|
|
|
알 수 있었습니다. 4가지 예시 결과값을 몰단위(몰비)로 바꾸어 보았습니다. EA를 사용하여 결과값을 해석하는 방법을 알게되었습니다. 1. 실험날짜
2. 실험제목
3. 실험목적
4. 시약 및 기기
5. 실험방법
6. 실험결과
7. 고 찰
|
|
|
잘 관찰할 수 있다. 일반 현미경은 굴절률이 달라진다 해도 일정한 밝기만을 가지므로 투명한 물체일 경우 또렷이 관찰하기 힘들다. 1. 그람염색법 실험방법
2. 결과 (현미경 관찰사진 및 균의 분류)
3. 실험과정에 따른 이론
4. 토의
|
|
|
발생기를 슬릿으로부터 더 멀어지도록 한 후 위의 실험과정 을 반복한다.
(8) 측정결과를 그래프로 그려라. 그리고 최대, 최소가 되는 각도를 정확히 기록하라. 이 각도를 이 회절이론으로 예측되는 각도들과 일치하는지를 검토하라.
|
|
메뉴펼치기
