|
결과 모음‘이’가 제일 복잡한 파, 모음 ‘오’가 가장 복잡하지 않는 파이다.
7.토의하기
이번 실험은 소리센서를 이용하여 소리굽쇠와 리코더, 사람 목소리의 파형을 측정하여 비교하는 실험이었다.
일단, 소리굽쇠의 주파수는 부드러운
|
|
|
결과 (RESULT)
3.1. Raw data
3.1.1. 융점측정
Table 1. 녹는점 측정
이론값
실험값
보정값
Biphenyl
68 ~ 71℃
65 ~ 67℃
3
Acetamilide
113 ~ 115℃
109 ~ 110℃
4
Benzamide
126 ~ 130℃
117 ~ 121℃
9
Salicylic acid
158 ~ 160℃
148 ~ 152℃
10
미지시료
64 ~ 66℃
- 미지시료의 녹는점 실험
|
|
|
5. Load Control 과 Displacement Control 의 차이점, 각각의 장단점
(1) Load Control
시간단위로 시편을 조금씩 늘려가는 방법으로, 힘이 계속 증가함으로써 결국엔 파단이 일어나게 된다. 힘과 시편의 변형 관계를 정확히 파악할 수 있고, 시편에 가해주
|
|
|
결과 (RESULT)
3.1. Raw data
Table 3. Raw data
식초
포도주
들어간 표준용액의 양(첫번째)
88.7ml
2.6ml
들어간 표준용액의 양(두번째)
100.1ml
2.2ml
들어간 표준용액의 양(세번째)
103.4ml
2.1ml
평균
97.2ml
2.3ml
3.2. Result
- CH3COOH 의 양
CH3COOH
=
0.1
×
97.2
×
1
×
60.053g/m
|
|
|
결과 (RESULT)
3.1. Raw data
Table 2. 물리상수
분자량
끓는점
녹는점
비중
니코틴
162
246
-90
1.0097
Picric acid
229.11
300
123
1.767
Nicotine dipicrate
620.44
-
-
-
Dimethyl ether
74.12
34.48
-116.3
0.714
Table 2. Raw data
사용한 담배잎의 양
8.5g (담배14개피)
이론적 니코틴의 양
0
|
|
|
물이 찬 부피 (9961.65)가 총 50초 만에 채워졌으므로 이다.
위를 계산하면 K=0.367 이 나온다.
(2) friction factor를 이용하여 시뮬레이션 한 결과와 실제 결과의 차이에 대하여 서술하시오.
우선 구한 0.514로 매틀랩을 이용하여 그래프를 그려보면 아
|
|
|
다음과 같다
실험번호
<향류>
<병류>
1
989.47
1568.6
2
1123.986
1399.64
3
723.57
.
4
664.3
663.92
5
1381
1497.949
평균
976.46
1298.36
2. 고 찰
결과로 그래프를 그려보았을 때 3번째 병류 실험을 제외하고는 모두 조사한 그래프와 형태가 같게 나왔다. 3번째
|
|
|
결과 값이 실제 값과 다소 차이를 보이고 있습니다. 그리고 열의 일당량을 계산할 때 실험 1에서 사용했던 물당량 값을 사용했는데, 그것이 잘못된 것 같습니다. 앞으로 개선해야 할 점들을 개선하고 좀 더 정확한 실험을 진행하기 위해 노력
|
|
|
오차가 생긴 이유는 다음과 같다.
측정 장비의 마찰력 → 평균대의 축부분에서 마찰이 생기면 토크를 측정하는데 상당한 오차를 준다.
추를 달기전 평형상태 조절의 어려움 → 육안으로 평형상태를 맞춰야 하므로 여기서 오차가 발생할 수
|
|
|
결과 값 B/A를 계산하고 그 값이 실험 치와 일치하는지 확인해 보시오.
위상각의 관한 식 이므로 이식으로 각 커패시터 때의 이론적 위상차를 계산하면 된다.
0.005(㎌)같은 경우를 계산 해보겠다.
ω=, R, c=이므로
=81.073
실제 계산한 이론값은 다
|
|
메뉴펼치기
