|
써 고리의 관성모멘트를 구하는 실험이다. 또 이를 고리의 관성모멘트의 이론값과 비교함으로써 이러한 식이 성립하는지 알아야했다. 실험결과 실험값과 이론값의 오차는 2.178%밖에 나지 않았다. 따라서 원반 +고리의 관성모멘트 값에서 원반
|
|
|
원점 좌표에 영향을 주었다
? I-CA 장치와 회전판의 원점 좌표 설정 후 물리적인 충격으로 위치가 변동되지 않게 각별히 조심한다.
? 원점 좌표가 바뀌었다면 실험1 처음부터 다시 측정하여 오차를 줄인다. 실험 결과
토의
참고 문헌
|
|
|
관성 모멘트가 거리와 질량의 변화에 대한 상관관계를 좀 더 정확히 알아볼 수 있었을 것이다. 또한 반복해서 여러번 실험을 하면서 오차를 줄여 나갔으면 좋았을 텐데.. 하는 아쉬움이 남는다. 1.실험방법
2.실험결과
3.결과토의
|
|
|
줄이 당겨지는 벡터방향이 계속 변화한다는 점.
- 육안과 초시계를 이용하여 시간을 측정한 점.
- 육안으로 측정하는 관찰자의 시선이 떨어지는 물체를 위에서 아래로 내려다 봄으로 정확한 측정을 하지 못하였음. ◆실험결과
◆ 토의
|
|
|
아주대학교출판부. 2015. p73~76.
Raymond A. Serway 외 1명. 제 9판 일반물리학. CENGAGE Learning. 일반물리학 교재편찬위원회 역. 2013. p74, 133~181. 1.측정
1-1. 평균가속도
1-2. 평균가속도(높이조절)
1-3. 정지상태에서 출발
2.데이터분석
3.결과 및 토의
|
|
 |
관성과 정책실패』. 한국정부학회(구 대구경북행정학회) 한국행정논집
김형렬. 1999.『정책실패 요인에 관한 고찰』. 연세대학교 사회과학연구소 사회과학논집
문명재, 이철주, 주기완, 하연희, 곽연륜. 2007.『대형국책사업 집행실패의 영향
|
|
 |
결과를 객관적으로 공유하는 문화를 만드는 데 힘썼습니다.
7. 5년 후 자신의 모습을 그려본다면?
답변: 재생에너지 계통통합 분야의 핵심 연구자로 성장하여, 한전 전력연구원의 재생에너지 통합운영 플랫폼 구축을 주도하고 싶습니다. 연구
|
|
 |
관성’이라고 생각합니다. 제품의 안정성과 효능을 보장하기 위해서는 정확한 시험과 데이터 해석이 필수적이며, 반복 가능한 결과를 통해 신뢰를 쌓아야 합니다. 또한, 투명한 기록과 철저한 관리가 지속적인 품질 개선과 고객 신뢰 확보에
|
|
 |
결과적으로 날개 모양을 따라 공기 흐름이 형성된다.따라서 날개 윗면으로 흐르는 공기는 날개 모양을 따라 위로 올라갔다가 내려오는 운동을 하게 된다. 그리고 이 공기가 날개 뒤편으로 빠져 나올 때, 관성에 의해서 계속 아래쪽으로 내려
|
|
메뉴펼치기
