|
과정, 운영단계에서의 지방자치단체의 자율적인 의사결정제약 등 부정적 요소와 함께, 지방자치단체의 재정상태에 대한 침해적 요소라는 문제점을 안고 있다. 또한 지방자치단체 입장에서는 비과세·감면정책의 중요성과 효과성을 간과하고
|
|
|
정책은 고위정책결정권자들의 지식, 견해나 가치관이 무엇이냐 하는 것에도 영향을 받는다. 그리고 더욱 중요한 사실은 정치적·집단적 이해관계에서 정책이 선택되고 해석되는 것이다. 정책평가 역시 기존의 정책을 수정, 보완, 폐기처분을
|
|
|
결정을 하는 사람의 가치관 등 심리적 성향에 의하여 형성되는 주관적 합리성이 의사
결정의 기준이 된다. 1. 합리적 모형
2. 만족 모형
3. Tannenbaum과 Schmidt의 의사결정 모형
4. 타협 모형
5. 점증적 모형
6. 최적 정책 결정 모형
|
|
|
결정권", 『인터넷법률』 제8호 (법무부, 2001년 9월호), 55-59면 참조.
이에 대해 프라이버시보호기술의 개발과 적용의 확대는 유용한 대안일 수 있다. 그러나 프라이버시보호기술이 가지고 있는 외부적 및 내재적 제약요인 때문에 기술 자체만
|
|
|
제약요인과 경영자의 시각
2. 경영자의 목표와 유형
3. 노사관계시스템
Ⅷ. 노사관계의 개선방안 모색
1. 노사관계 분석틀에 관한 선행 연구
1) 던롭의 노사관계시스템 모형
2) 전략적 선택모형(KKM이론)
2. 새로운 분석틀
1) 분석틀의 구조
|
|
|
정책의 선정 7
제2절 주택정책의 분류 9
4장 주택정책에 따른 주택가격변화 실증분석 11
제1절 ARIMA Intervention 모형 11
제2절 정책외적 경제요인 15
제3절 종합분석 19
5장 결론 26
부록 연도별 주요정책발표내용 27
|
|
|
5.IRP관점에서 본 환위험
6.CAPM(자본자산가격결정모형)
6.1 포트폴리오
6.2 해외직접투자
6.3 체계적 위험
6.4 비체계적 위험
6.5 헤징
6.6 (환)투기
6.7 재정
7.재정가격 결정이론(APT)
8.ICAPM
Ⅲ.결론
|
|
|
조근태, 홍순욱, 권철신 譯, 『decision making for leaders』, RWS pub. Ⅰ. AHP의 이해
1. 의미
2. 역사와 활용
3. 특징
4. 적용절차
5. 장점 및 단점
6. AHP의 응용
Ⅱ. AHP 적용
1. 선행 연구에서 나타나는 AHP 적용
2. 교육학에서의 AHP 적용 예시
|
|
|
정책의 가치와 의의
3) 국민연금정책의 목적
제 2 장 . 급여의 대상 : 누구에게 급여할 것인가
1) 적용대상
2) 급여
3) 국민연금 급여유형 및 급여수준
4) 사례
제 3 장 . 재원
1) 공공부문 재원
2) 민간부문 재원
제 4 장 . 사회복지 전달
|
|
|
요인별 발생도 평가
3. 결론 및 요약정리
Ⅳ. 관광개발정책사업의 평가지표 우선순위 설정에 적용된 AHP
1. 연구 설계 및 분석
1) 자료의 모집
2) 계층 구조모형의 설계
3) 상대비교
4) 평가지표 우선순위 분석결과
① 분석과정
② 평가지
|
|
메뉴펼치기
