|
계약이 체결되어 실제 공급이 이루어지기 전에 시급히 시정할 필요가 있는 점을 고려하여 시정권고 했다가 (주)○○○○가 불수락 하여 시정명령을 내린 1원입찰의 대표적 사례이다. 1. 경쟁사업자 배제의 의의
2. 유형
3. 관련사례
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2009.02.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1) 공정거래법 제 58조의 해석
2) 전기통신사업법 제37조3의 해석
3) 소 결
3. 전기 통신법상 개별 규정의 검토
1)유형상 규제의 중복이 존재하는 경우
2)전기통신법상에 규정되지 않은 금지행위의 불공정거래행위
5. 마치며
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행위를 함에 있어서 경쟁자에 대한 시장배제의도, 경쟁제한의도, 제공된 거래정보의 허위성 등이 입증되어야 하는 것이다. 물론 이 경우에도 경쟁효과(소비자후생효과)가 가장 중요한 기준이 될 것이다. 현재 공정거래법상 대부분의 불공정
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.06.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행위 중 특수불공정거래행위에 관한 고시가 아니라
공정거래법시행령에 따른 일반불공정거래행위의 유형 및 기준
이 적용되는 것은?
① 다른 사업자의 영업비밀을 침해하여 자신의 경쟁상의
지위를 부당하게 제고하는 피해사업자의 사업활
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2002.04.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사업자들의 시장진입이 제한된다. 기존 사업자들이 담합하여 신규 사업자들의 시장진입을 방해하는 것은 공정거래법상 부당한 공동행위(공정거래법 제19조)에 해당하는 것이며, 가입자의 채널선택권을 제약하는 것이다. 이러한 불공정 행위
|
- 페이지 18페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2009.07.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|