|
한국의 역할 및 중요성, 한국경제연구원
조달청(2007), 한중일 3국의 FTA 추진 현황과 시사점
진신원(2010), 신자유주의적 한중일 FTA 논의에 대한 비판적 고찰, 부산대학교중국문제연구소
Jun Jo Mun(2006), FTA와 한중일 경제교류 활성화 Ⅰ. 서론
|
|
|
발전해온 국내 금융기관들이 위환위기 이후 이러한 환경에서 벋어나 개별적으로 경쟁력을 갖춰야만 생존할 수 있게 되었기 때문이다. 다소 늦은 감은 있지만, 선진 자산운용 기법이나 위험관리 기법의 도입에 관심을 갖은 것은 국내 금융산
|
|
|
한국소비자원, 소비자정보공시의 현황 및 개선방안 연구
김영범, 산업안전관련 규제의 경제적 효과분석에 관한 연구, 한국규제학회
송희준, 규제정책의 기준과 근로자 안전보건정책, 이대 사회과학논지 12월호
윤종설, 환경규제정책의 순응
|
|
|
경제의 부진요인
1. 미국경제의 둔화와 IT투자 부진
2. IT수요 정체와 수출부진
3. 구조조정 지체와 대외신인도도 하락
4. 경기진작 정책에 한계
Ⅴ. 동아시아경제의 지역주의
Ⅵ. 동아시아경제의 개혁정책
1. 한국
2. 말레이시아
3. 대만
|
|
|
정책에 큰 위기요인을 초래할 수도 있었다. 이와 함께 외교원칙들이 너무 실현하기 힘든 이상주의적 정책이었다는 한계가 존재한다. 경제 정책 역시 민주주의적 절차와 과정을 너무 중시하여 결국 계획을 실행에 옮기지 못하였고 국가안정을
|
|
|
한국경제를 비롯한 세계경제는 지난 수 백 년 동안 국제경영을 통하여 성장하여왔고 앞으로도 무역을 통하여 계속 발전할 수 밖 에 없다. 다만 그 과정 속에 FTA가 있고 공동의 지속적 발전을 위한 것이라면 하나가 하나를 잡아먹는 약육강식
|
|
|
정책위원회, 『그리스 위기의 전망과 사회운동의 대안』, 2010
외교통상부(2012) 세계은행(World Bank)의 세계경제 전망, 외교통상부
기획재정부, 재정보고서, 「최근 국내외 금융시장 동향 및 대응방향」, 2011
정후영, 유럽경제통화(EMU)의 발전과정
|
|
|
개혁위원회와 새교육공동체위원회의 공청회 자료
교육부, <교육통계연보 (2002)>, 서울:교육인적자원부, 한국교육개발원
재경경제부, <한국통계연감 (2002)>
김기언, 장연수 공저, <한국교육정책과 예산(2007)>, 한국학술정보(주)
문교
|
|
|
개발도상국의 지위상실, 재정적 부담 증대, 경제정책 운용의 자율성 감소 따위를 예시할 수 있다. 어떤 영향이든 한국경제에 크게 미칠 것은 틀림없다.
따라서 이에 대한 적극적인 대응이 필요하지 않을 수 없는 것이다. 그 대응과제로서 거
|
|
|
한국경제 사회 | 2006.10.30 (월) 오후 6:03
'삼정피앤에이'' 인적자원개발 우수기관에 세계일보 사회 | 2005.11.22 (화) 오후 10:15
인적자원개발 우수기관 10곳 선정 세계일보 사회 | 2005.11.21 (월) 오후 7:45
"직원 능력개발 탁월" 정부 첫 공인] 한전.LG화학
|
|
메뉴펼치기
