|
개혁·개방의 기치아래 경제특구 건설에 나섰던 중국과 북한의 환경은 다를 수밖에 없다. 대단위 화교자본의 유입이 중국 경제특구들의 성공을 가능케 했다는 점을 감안하면 신의주 특구의 실험도 남한 자본의 진출 여부에 따라 성패가 갈릴
|
|
|
북한은 중국의 션전, 상하이 등 남부 연안지역을 방문하여 중국의 개혁개방에 따른 경제발전의 효과를 직접 확인하고 이를 모델로 한 신의주 경제특구를 구상하는 등 발전방향을 강구하였다. 최근에는 많은 고위급 인사들이 베트남을 방문하
|
|
|
북한의 인프라구조는 상당히 낙후되어 있다.
(2)정보부족
북한의 폐쇄성으로 인하여 현지의 상황과 여건을 파악하기가 어렵고 북한체제가 시장경제국가는 물론이고 개혁개방의 경험이 축적된 중국이나 베트남과도 다르므로 다른 나라에서
|
|
|
베트남의 캄보디아 침공, 베트남난민의 유출 등으로 인한 베트남민족주의의 문제성이 드러나게 됨으로써 베트남전쟁의 의미를 재검토해야 한다는 소리가 높다.
참 고 문 헌
1) 강좌 한국근현대사(역사학연구소, 풀빛, 1995)
2)
http://vietnam.webcrew
|
|
|
북한이 단지 남한기업의 생산 하청관계로 전락하지 않기 위해서는 북한 산업구조 및 기술력 제고가 필요하다. 그러기 위해서는 북한 실정에 맞는 경제운영체제의 개선에착수해야 한다. 중국이나 베트남의 20여년에 걸친 (시장에 기반을 둔)구
|
|
|
북한의 개방과 개혁의 지원
4. 대북 지원 규모와 지원 방법
5. 국민적 합의도출과 합의 시스템 구축
6. 정부와 민간의 역할 분담
7. 대북 경협 자금 재원조달 방안 마련
Ⅷ. 향후 남북경협(남북경제협력)의 추진방안
1. 중소기업의 대북진출
|
|
|
유럽 열강이 중국침략의 고삐를 늦추고 있을 때, 일본은 21개 조항 요구 등으로 중국에 대한 압력을 가중시키고 있었다. 대전이 끝나자 독일에 대한 전승국인 일본 ·영국 ·프랑스 ·이탈리아 ·미국 등은 파리에서 평화회의를 개최하
|
|
|
개혁 개방은 성공을 거두어 왔다. 수많은 중국화교들은 중국이 명령식 공유제 경제에서 시장경제라는 소유제도의 개혁과 같은 유연한 경제체제로 전환되면서 본토에 대해 적극적으로 투자를 하여 왔다.
북한도 유연한 경제체제로 대담한 전
|
|
|
독일 소련 불가침 조약(1939)
3.1.2. 독일과 소련의 폴란드 침공(1939)
3.1.3. 소련-핀란드 전쟁(1939~1940)
3.1.4. 독일의 서유럽 공격(1940)
3.1.5. 이탈리아의 참전(1940)
3.1.6. 프랑스의 항복과 히틀러의 소련 침공(1940~1941)
3.1.7. 독일의 유태인 학살과 인종
|
|
|
개발적 기능 및 전체성
(5) 전문성 및 시대적 욕구 반영
3. 북한 이탈주민 지원제도의 변천
4. 북한이탈주민 보호 및 정착지원
(1) 국내외 체류실태
(2) 정착지원 체계
(3) 정착지원 추진
Ⅳ. 해외사례 비교연구 - 독일
1. 독일
|
|
메뉴펼치기
