|
금융제도와 기업지배구조의 관계도 단순하지 않다. 내부자금을 조달하는 식으로 기업이 금융기관의 역할을 하는 경우도 많다. 소유와 경영의 분리가 가장 뚜렷한 나라는 아마 일본일 것이지만 그럼에도 적대적인 인수합병이 일어날 가능성
|
|
|
관점과 유사하다. 나라별로 기업의 사적 부채, 공적부채, 주식에 대한 의존비율이 체계적인 차이를 보이는 것은 금융제도가 경제주체로 하여금 특정한 자원배분기구를 선호하도록 설계되었기 때문이라고 할 수 있다.
가령, 미국의 금융제도
|
|
|
금융제도에 대한 불완전계약이론은 (금융)제도를 정보문제, 불완전계약, 기회주의 문제를 완화하는 특정한 규칙으로 정의하는 신제도주의(Williamson,1985)의 관점과 유사하다. 나라별로 기업의 사적 부채, 공적부채, 주식에 대한 의존비율이 체
|
|
|
금융제도에 대한 불완전계약이론은 (금융)제도를 정보문제, 불완전계약, 기회주의 문제를 완화하는 특정한 규칙으로 정의하는 신제도주의(Williamson,1985)의 관점과 유사하다. 나라별로 기업의 사적 부채, 공적부채, 주식에 대한 의존비율이 체
|
|
|
금융업에서 데가타와 가와세를 주목해야 하는 것이다.
참고문헌
최유길(1990). 일본의 근대적 화폐제도의 성립과정. 한국외국어대 논문집.
박진한(2010). 일본근세의 서민지배와 검약의 정치. 혜안.
김종현(1991). 근대일본경제사.비봉출판사.
고
|
|
 |
금융그룹 금융연구시리즈, “중국주식시장 현황 및 시사점”, 하나금 융경영연구소, 2007년 3월.
하나금융그룹 산업연구시리즈, “중국투자제도 변화와 부동산 산업의 영 향”, 하나금융경영연구소, 2008년 8월 22일.
하나금융정보, “중국 은행
|
|
메뉴펼치기
