|
이명박 정부 부동산 정책의 전반적인 방향
1. “수요가 있는 곳에 공급한다.”
수도권의 신도시 건설
서울의 뉴타운, 재건축
2. “공급을 원활이 한다.”
정부규제를 완화아여 부동산 거래를 촉진
전매제한 기간과 분양가 상한제 완화
|
|
|
경제학 박사)
경제요약 - 거시경제학파 간의 논쟁의 흐름|작성자 존하루
ㅅ.
스태그플레이션에 대한 확실한 처방전- 작성자 자유세상
o.
월간조선, 2008년 8월호
ㅎ. 한국경제, 한국일보
w.
www.naver.com (백과사전, 지식in, 블로그) 《 목
|
|
|
1년간 한시적으로 인상(15%→20%)하고, 동제도의 종료시한(금년말) 연장 및 운영기간 단위 변경(6개월 단위→2∼3년 이상)
(3) 결손금 이월공제기간을 현행 5년에서 10년으로 연장하고, 대기업에 대해서도 소급공제 허용
(4) 투자비용의 조기회수
|
|
|
정부는 지난 1년 동안 위기에 대응하기 위해 유동성 공급, 금리 인하, 재정지출 확대, 중소기업대출 연장 등의 조치를 하였습니다. 이는 은행시스템을 유지하고 시장과 경제를 안정화시키는 데 큰 도움이 됐습니다. 정부가 대체로 잘 대응 했
|
|
|
부동산 투기라는 부작용이 연례행사처럼 뒤따르곤 하는데, 노태우 정부 출범 직전인 1987년~88년의 부동산값 폭등이 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 경기가 침체하면 경기부양을 위해 부동산 관련 규제를 대폭 완화하는 반면, 부동산 시장이 과
|
|
 |
정부의 지난 1년간의 대북정책을 한 마디로 정의한다면 ‘원칙의 고수’라고 할 수 있다. 얼핏 봐서는 이명박 정부의 대북정책을 그대로 유지하는 것처럼 보인다. 지나친 원칙 고수, 통보식의 접근방식 등은 북한의 강한 반발을 불러일으켰음
|
|
메뉴펼치기
