|
효과 / 김영덕 / 한국경제학회 2005 경제학 공동학술대회
원유시장 전망과 유가변동의 경제적 영향분석 / 이문배 / 에너지경제연구원 연구보고서(2001)
유가상승이 국민소득, 물가 및 통화정책에 미치는 영향 / 이근영 외 / 금융연구 제16권 제2호
|
|
|
경제학 등의 비주류 경제학의 자본주의 경제활동의 분석에 있어 탁월한 면모를 보였으나, 그들의 이론은 강대국에 대한 후발 공업국의 입장이었거나 부르주아에 대해 상대적으로 경제적 약자였던 프롤레타리아 계급의 이해를 반영하였기 때
|
|
|
효과 없음, 미래세대 전가
신정통학파, 독일재정학파, 케인즈, 미래세대 전가 없음, 구매력이전에 불가
리카도 등가정리: 미래세대 조세부담증가를 예상, 소비감소, 저축증가현상 때문, 전가 없음,
<참고자료>
공공경제학, 이만우, 율곡출
|
|
|
국민 경제의 바람이라고 할 수 있다.
Ⅳ.참고문헌
정진호 외(2011), 최저임금 효과분석. 한국노동연구원.
장영광, 정기만(2017), 생활속의 경영학, 신영사
조택희(2016), 생활 속의 경제학. 충북대학교 출판부
최저임금위원회(http://www.minimumwage.go.kr)
|
|
|
범위
[표2-2] 시기별 FTA 증가추이
[표2-3] 경쟁국 대미 수출 증가율
[표3-1] 농산물 수입 및 생산 파급효과
[표3-2] 대 미 수출입 현황
[표3-3] 업종별 한ㆍ미 FTA 영향
<그림 차례>
[그림1-1] 연구의 흐름도
[그림2-1] 전 세계 자유무역협정 수
|
|
|
경제행위와 경제성과에 영향을 미치는 적극적 요인으로 간주한다.
<참고문헌>
송현호, 2004, 신제도경제학, 민음사.
전성훈 신도철 길인성, 2001,코즈의 경제 이론과 한국경제, 국민경제제도연구원.
장하준, 1996, 제도경제학의 최근동향, 경
|
|
|
투자를 과감하게 진행할 필요가 있다고 생각한다. 국민의 목숨과 안전을 위해서도 백신 산업의 미래 부가가치를 생각할 때도 장기적인 안목을 가지고 관련 산업과 전염병 대체 시스템 전반을 다시 한 번 살펴봐야 한다.
참고문헌
보건경제학
|
|
|
경제적 파급효과 / 전진 / LG주간경제(1999.3)
-고유가의 원인과 한국의 대응방안 / 이달석 / 통일한국(2005.9)
-유가상승에 따른 산업별 영향 및 중장기 대응전략 / 주력기간산업실 / 산업연구원
-유가변동의 산업별 파급효과 / 김영덕 / 한국경제학
|
|
|
효과
1. 경제적 효과
1) 교역 증대
2) 관세철폐의 소득 및 후생증대 효과
3) 기타 효과
2. 외교안보 측면의 효과
1) 한미관계 공고화
2) 한반도 및 동북아지역에서의 정책 다양성 확보
Ⅳ. FTA(자유무역협정)의 현황
Ⅴ. FTA(자유무역협정)의
|
|
|
5) 기계류
6) 전기전자
7) 차량 및 기타
Ⅵ. 한?중 경제협력의 분야별 추진전략
1. 통상?관세협력
2. 투자협력
3. 산업협력
4. 농업협력
5. 어업협력
6. 에너지 협력
7. 교통?물류협력
8. 정보?통신협력
Ⅶ. 한?중 관계의 미래
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
