|
들과 ②엉뚱함을 이용해 작품에 희극적인 요소를 잘 드러냈다. 또한 고골은 새로운 서술기법을 사용했는데 이것은 뿌쉬킨과 레르몬토프에게서는 찾아볼 수 없는 ‘스카잘 기법’이다. 이 기법은 전체가 구어체적인 1인칭 서술 기법이다. 즉,
|
|
|
2. 고골의 작품세계
우리들의 일상에서 흔히 볼 수 있는 다양한 모순적 상황들과 불합리성에 대해 날카로운 풍자를 가하는 고골의 작품은 러시아 문학계에 비평적 사실주의가 형성될 수 있는 새로운 발판을 마련해 주었다. 그의 작품에 나타
|
|
|
이 작품의 서술구조는 『벨라』-『막심 막시미치』-『페초린의 수기』로 되어있다. 『페초린의 수기』는 다시 『수기의 머리말』-『타만』-『공작영양메리』-『운명론자』로 나누어 진다. 이 소설의 서술구조는 각각의 이야기가 시간의 흐
|
|
|
푸쉬킨만큼 많은 영향을 남겼다고는 말할 수 없을 것이다. 먼저 푸쉬킨이 가지는 러시아 문학사내의 의의를 알아보고, 그 후에 푸쉬킨의 의의를 단순히 문학뿐만이 아니라 문화사적인 의의를 함께 알아보고자 한다.
고골은 푸쉬킨은 평가하
|
|
메뉴펼치기
