|
개연성설이다. 이 설은 공해소송의 특수성으로서 ‘원인물질의 특정’과 ‘공해기업의 배출행위와 피해 간의 인과관계’에 대한 입증의 곤란을 구제하기 위하여 피해자에게 요구되는 인과관계의 증명은 고도의 개연성이 아니라 그것이 존
|
|
|
고도도 오겠지... 1. 들어가며
2. 어디서부터 잘못된 것일까?
3. 구두의 의미
4. 디디와 고고의 관계
5. 인간과 인생은 부조리의 연속
6. 과거를 기억 못하는 사람들…
7. 럭키는 바보?
8. 왜 고도를 기다리기만 하는가
9. 고통
|
|
|
위
대법원 2002.11.8. 선고 2002다42957 판결 사해행위 당시에 이미 채권 성립의 기초가 되는 법률관계가 발생되어 있고, 가까운 장래에 그 법률관계에 터잡아 채권이 성립되리라는 점에 대한 고도의 개연성이 있으며, 실제로 가까운 장래에 그 개
|
|
|
고도의 개연성이 있으며, 실제로 가까운 장래에 그 개연성이 현실화되어 채권이 성립된 경우에는 그 채권도 채권자취소권의 피보전채권이 될 수 있다. [2] 채권자의 보증채무 이행으로 인한 구상금채권이 채무자의 사해행위 당시 아직 발생하
|
|
|
고도의 개연성과 경향성 등으로 규명하는 학문을 의미하며, 이러한 역사과학에 경영학을 대입시키면 경영사학이 된다. 경영학은 과거 기업의 사상과 기조를 고도의 개연성과 경향성 등으로 규명하고 이를 현실에 적용하는 것에 집중하기도
|
|
메뉴펼치기
