|
둔 등의 주변 세력들을 누르고 한반도 중부 이남의 여러 세력집단들과 중국 한(漢)과의 사이에서 중계무역으로 부를 취했다.
한편 한(漢)은 오래전부터 자신들의 안위를 위협하던 흉노에 대한 정벌이 일단락되자 위만조선에 대한 공격을 감
|
|
|
고조선문제연구론문집》, 1976.
사회과학원 역사연구소, 《조선고대사》, 한마당, 1989.
림건상, 《고조선에 관한 토론론문집》, 〈고조선의 위치에 대한 고찰〉, 1963.
림건상, 《력사과학》,〈고조선문제에 대한 토론개요〉, 1961-6.
리지린, 《고
|
|
|
고조선연구》, 일지사, 1994.
이기백 외,《단군신화론집》, 새문사, 1988.
이은봉, 《단군신화연구》, 온누리, 1986.
이종욱, 《고조선사연구》, 일조각 1993.
이항재, 《고조선(역사, 고고학적 개요)》, 소나무 1990.
이형구, 《단군과 단군조선》, 살
|
|
|
만한 통치기구의 존재를 생각해 볼 수 있다.
5) 前 108년 고조선을 멸망시키고 바로 한의 郡 3개가 그 지역에 설치된 것도 영토가 있었기에 가능한 것으로 보인다. 이시기 사회구성은 일단 귀족일반민노비로 대별 가능. 대규모 노비경영의 존재
|
|
|
개요-
1. 고조선 건국신화. - 단군신화.
1) 신화의 줄거리.
2) 신화의 특징과 의미.
3) 다른 신화와의 공통점.
2. 고구려의 건국신화. - 주몽.
1) 신화의 줄거리.
2) 신화의 특징과 의미.
3) 다른 신화와의 공통점.
3. 백제의 건국신화.
1) 박
|
|
메뉴펼치기
