|
나라는 육아를 국가사회 공동의 몫이라기보다는 개별 가족만의 몫으로 보면서 보육기관의 서비스는 어린이의 요구보다는 모성을 대행하는 입장에서 이루어진다. 공동육아형제도는 보편주의에 기초하며 대리육아형제도는 선별주의에 입각
|
|
|
중 각 국가에서 사회적 합의가 이루어진 방향을 선택한 것이다.
3) 참고 문헌
김지현, 보육학개론, 학현사, 2010년 2월
오은순, 보육학개론, 양서원, 2015년 7월 1) 공동 육아형 제도 국가의 특징
2) 대리 육아형 제도 국가의 특징
3) 참고 문헌
|
|
|
공동육아 형태
대리육아형 형태
Ⅲ. 결론
본론에서는 프랑스(공동육아형제도)와 일본(대리육아형제도) 두 나라를 선택하여 보육 사업의 특징을 정리하고 비교해서 설명하였다. 공동 육아형 제도를 채택하고 있는 보편주의에 입각한 프랑스는
|
|
|
공동 육아형 제도
대리 육아형 제도
복지 원리
보편주의
선별주의
우선시하는 가치
아이의 권리와 요구
부모나 사회의 요구
정책입안 목적
아이의 일상생활과
삶의 질을 높이기 위해
빈민 가정 구제와 맞벌이 가정 보호
양육 책임
부부 공동
|
|
|
공동 육아형 제도
대리 육아형 제도
복지 원리
보편주의
선별주의
우선시하는 가치
아이의 권리와 요구
부모나 사회의 요구
정책입안 목적
아이의 일상생활과
삶의 질을 높이기 위해
빈민 가정 구제와 맞벌이 가정 보호
양육 책임
부부 공동
|
|
 |
공동성명의 내용
(2) 6.15 남북공동성명의 의미
(3) 6.15 이전의 “7.4 남북공동성명”과 6.15 이후의 “10.4 남북공동성명”
(4) “6.15 남북공동성명”과 “10.4 남북공동성명”의 비교
(5) 남북관계 변화의 성과
1) 한반도 전쟁
|
|
|
선택권 확대-----------------19
바. 우수 전문교원의 육성 및 발굴---------------------------20
아. 다양한 교육욕구를 수용하는 “방과 후 교육프로그램”의 운영 ----20
자. 사이버 가정학습지원체제구축---------------------------------21
차. 공교육과 사교
|
|
|
각지대 해소방안. ”, 노사정위원회
원희목, 2010. , “국민연금 종합부정수급”, 국회의원회관 341호.
국민연금홈페이지, 2008, www.nps.or.kr. 제1장 서 론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 방법
제2장 이론적 배경
제1절 국민연금제도의
|
|
|
공동체가 되는 것이다. 그렇다고 가정이 교회가 되는 것이 아니다. 교회는 믿는 자들의 코이노니아가 이루어져야 한다. 교회에서 성도들의 코이노니아를 통해서 크게 미래적으로 하나님의 나라를 맛보게 될것이다.
가정교회는 교회라는 테
|
|
|
각각 생산. 시장의 공급량. : 초과이윤.
기업 가격 로 인하 ⇒
기업 보복 ⇒ 가격 로 인하 ⇒
결국 가 성립하는 에서 가격 전쟁 끝남. 이 경우 . 모두 손해.
생산량 으로 가격 수준 으로 고정하기로 담합하는 것이 낫다. (Cartel 형성)
붕괴의 요인
|
|
메뉴펼치기
