|
장 서 론 1
제 1 절 문제 제기 및 연구 목적 1
제 2 절 논문의 구성 4
제 2 장 이론적 배경 5
제 1 절. 공론장으로서 가상 공간 5
1. 공론장 성격 5
2. 공론장으로서 가상 공간 8
제 2 절. PC 통신 토론방에 대한 기존 연구 10
제 3 절.
|
|
|
공론장으로서의 인터넷 게시판, 그 가능성과 한계
* 이민웅, 숙의적 방송 커뮤티케이터모델 : 숙의 민주주의 이론을 중심으로
* 이준웅 외 2명, 숙의 민주주의를 위한 커뮤티케이션의 구조적, 규제적 조건과 인터넷 토론의 양과질, 한국언론학
|
|
|
의의 근간이라 할 수 있는 공론장을 형성하는 중요한 역할을 담당한다. 방송은 사회적으로 중요한 의제에 대한 다양한 의견이 비판적-합리적으로 교류하는 공론장을 마련해야 한다. 여기에서 방송은 사안에 따라 특정 의견에 대해 가중치(weig
|
|
|
1. 문제제기와 연구목적
1) 디지털 시대에 왜 하버마스의 공론장 이론이 중요한가? 인터넷에 어떤 문제들과 가능성들이
존재하기 때문에? 상업성, 포르노사이트의 확산, 인터넷 네티즌들간 지켜야할 규범의 부재,
인터넷
|
|
|
1. 문제제기와 연구목적
2. 공론장으로서의 인터넷에 대한 인식
1)인터넷 공론장에 대한 긍정적 입장
2)인터넷 공론장은 이대로 좋은가?
3. 온라인 저널리즘의 유형과 특성
1)온라인 저널리즘의 유형
(1)CAR형
(2)오프라인
|
|
|
편애. 한국심리학회지 : 사회 및 성격
이철환 (2004), 가상공간의 정치토론과 집단 극화 :노무현 대통령 탄핵 찬반 커뮤니티의 온라인 토론 게시판 분석. 연세대학교 대학원 서론
본론
연구방법 1
연구방법 2
결론
한계점
참고문헌
|
|
|
토론의 양과 질 : 2005)
- 장승권, 최종인, 홍길표 (디지털권력 : 디지털기술, 조직, 그리고 권력 : 2004)
- 필링햄, 리디아 앨릭스 (미셸 푸코 : 만화로 읽는 삶과 철학 : 1995)
- 하버마스, 위르겐 (공론장의 구조변동 : 부르주아 사회의 한 범주에 관한
|
|
|
토론실 분석을 중심으로”, 《한국언론학보》, 43권 1호, 184-218쪽.
이기형 (2004), “인터넷 미디어, ‘담론들의 공론장’인가 ‘논쟁의 게토’인가?”, 한국언론재단.
이상철 외 8인 (1999), 『’99 인터넷신문 이용자 조사』, 한국언론재단.
최낙
|
|
|
공론장과 그 구성원의 자격을 확대하고 제도화하였다는 것을 알 수 있다. 의지의 정치를 이성의 정치로 바꾼 것이었다. 이후 자본주의의 발달과 여러 정치 투쟁 속에서 정당성을 지닌 국가가 제반 문제들을 흡수함으로써 개입주의 복지국가
|
|
|
장을 분명히 밝히고 출발하지만 텔레비전 선거 토론에선 후보자들간에 같은 의견을 가질 수 있다. 문제는 후보자 상호간에 다른 관점을 찾아내며 비교대조할 수 있도록 하는 것이 사회자나 진행자의 역할이다. 서로 다른 관점이 공동체 구성
|
|
메뉴펼치기
