|
공론영역으로 거듭나기는 쉽지 않겠지만 같은 텔레비전 테크놀로지를 이용하면서도 다양한 대안적 저널리즘 양식은 가능하다. 가령 뉴스의 단편성을 보완한 심층보도 프로그램이라든지 시청자나 외부 인사들이 참여하는 정책 토론 프로그
|
|
|
공론장을 활성화시키기 위해서는 총선시민연대의 낙선대상자 명단과 보수단체의 낙선대상자 명단을 함께 방송하든가, 그렇지 않으면 방송하지 않는 게 저널리즘의 기본 원칙에도 부합하고 시민사회의 민주주의에도 도움이 되는 것이었다.
|
|
|
1. 문제제기와 연구목적
2. 공론장으로서의 인터넷에 대한 인식
1)인터넷 공론장에 대한 긍정적 입장
2)인터넷 공론장은 이대로 좋은가?
3. 온라인 저널리즘의 유형과 특성
1)온라인 저널리즘의 유형
(1)CAR형
(2)오프라인
|
|
|
저널리즘으로서의 문제점을 찾을 수 있게 되는데 이는 포털 저널리즘이 가지고 있는 장점인 상호작용성과 관련해 공론장으로서의 역할에까지 영향을 미친다. 이에 따라 언어폭력, 특정인에게 가해지는 뭇매와 마녀사냥, 심각한 명예훼손 등
|
|
|
저널리즘의 유형을 탐색하고 공론장으로서의 가능성을 진단한다.?
2. 공론장으로서의 인터넷에 대한 인식
1) 인터넷 공론장에 대한 긍정적 입장
2) 인터넷 공론장은 이대로 좋은가?: 비판적 입장
3. 온라인 저널리즘의 유형과 특성
|
|
메뉴펼치기
