|
공리주의적이라 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지, 공리주의의 정의에 대해서 알아보았으며 이 개념에 근거한 제도 및 정책에 대해서도 알아보았다.
최근, 코로나19 바이러스 때문에 공리주의개념에 근거한 제도들이 주목받고 있지만 ‘공리주의
|
|
|
공리주의적 정의관이 치명적 약점을 뛰어 넘어 복지국가에 대한 강력한 이론적 근거를 제공할 수 있는 것이다.
<참고문헌>
공리주의와 롤스 ( Rawls ) 정의론의 복지정책관 비교 연구
논문 공리주의적 (公利主義的) 복지개념의 (福祉槪念)
|
|
|
공리주의의 개념과 사상적 배경에서부터 나의 사례와 교과적용에 이르기까지 공리주의에 대해 많은 것을 알아보았다. 앞에서도 말하였지만, 공리주의를 선택한 이유가 조금이라도 알기 쉬워서 선택한 감이 없지 않아 있었지만, 이 과제를 하
|
|
|
공리주의개념의 기본이라고 할 수 있는 ‘최대다수의 최대행복’이라는 것은 도대체 어떻게 실현 가능한 것인가 하는 것이다. 그리고 또 최대다수의 최대행복을 추구하기 위해선 소수의 입장이 묵살될 수 밖에 없다. 과연 그렇다면 그것은
|
|
|
개념
2) 새로운 환경정책의 도전
2. 환경정의에 관한 이론적 고찰
1) 환경정의에 대한 논의 구조
2) 공리주의와 경제학적 관점에서의 환경정의
(1) 공리주의와 환경정의
(2) 경제학에서의 환경정의
3) 사회정의론적인 입장에서의 환경정의
|
|
 |
개념
2. 저출산의 원인
3. 저출산 현상에 대한 접근
Ⅲ. 우리나라 저출산의 현황과 문제점
1. 우리나라 저출산의 현황
2. 우리나라 저출산의 문제점
Ⅳ. 외국의 저출산 대응정책 사례
1. 스웨덴
2. 프랑스
3. 외국사례에
|
|
|
개념으로 파악할 것이 아니라, 孝는 人倫의 기저에 깔린 기본 중의 기본으로서의 덕목이지만 이것은 가정 차원에서 행해야할 윤리이며, 公은 公利를 위한, 다시 말해 이익을 위해 언급되는 것이 아니라 博施濟衆의 실현을 위해서 필히 지향해
|
|
메뉴펼치기
