|
부의 재분배라고 보기에도 어렵고, 최대다수의 최대행복에 맞춰가야 하는 공리주의의 입장에서 살피기에도 어려운 문제라고 할 수 있을 것이다. 분명 도덕적 가치와 같은 사회에 중요한 요소들은 그만큼 높은 값을 부여받아야 함에도 불구하
|
|
|
부의 소득세 → P여가(↓) → 여가소비(↑) → 노동공급(↓)
│
└소득효과: 부의 소득세 → 실질소득(↑) → 여가소비(↑) → 노동공급(↓) Ⅰ. 소득재분배의 이론적 근거
1. 공리주의적 견해…Edgeworth
2. 최소극대화원칙…Rawls
3. 공공재로
|
|
|
부의 재분배가 아닌 애초에 불평등이 덜 초래되도록 만드는 사전분배의 개념에 있었다. 기업의 이익 가운데 최고경영자 등이 가져가는 소득에 제한을 두고, 이를 최저임금과 연동시킨다는 최고임금 아이디어는 바로 이러한‘사전분배’의
|
|
|
재분배를 위한 계획을 중시한다. 그러나 어
느 정도의 재분배가 이루어져야 하는가는 정확히 표시될 수 없다.
다음으로 공리주의의 제2유형, 즉, 행위를 내재적 성질에 따라서 판단하려는 칸트학
파에 대해서 살펴보자. 칸트학파의 대표적인
|
|
|
공리주의와는 반대되는 사회로, 일한 만큼 소득을 얻으며 평등한 권리가 보장되는 사회이다.
5. 느낀점 (독후감)
책을 읽으며 나와 같은 혹은 반대의 생각을 가진 사람들의 의견도 보고, 저자의 의견도 보면서 시야를 넓힐 수 있었다. 원래의
|
|
 |
부의 재분배를 왜곡시킴으로서 사회적 불평등을 심화시키며 기업경영에 아주 심각한 영향을 끼치는 등 여러 가지 문제를 파생시킨다.
④ 토지이용규제를 소홀히 하면 스프롤(Sprawl) 현상이 확대된다. 토지를 효율적으로 이용한다는 것은 쉽지
|
|
|
부의 출산장려를 위한 적극적인 의지와 노력으로 개선하고 다양한 지원을 하여 성공할 수 있었을 것이다.
우리나라도 저출산의 원인을 정확하게 찾아내어야 하며 그에 따른 실효성 있는 정책방향을 수립하여 실행하여야 한다.
본 연구는 실
|
|
 |
넷 검색을 통해 일반적 자료들을 수집하여 정리하였습니다. 이 정리된 자료는 하루 오전 10시와 오후 3시경에 매일 같이 친구를 이용하여 선배님의 손에 쥐어주게 하였습니다.
자료내용은 모두 “상속세는 부의 재분배를 가져온다.”라는 의
|
|
 |
부의 재분배에 대해 어떻게 생각하나?
2. 4,50대 와 386세대, 그리고 자네또래 세대의 성향에 대해 말해보세요.
3. 부동산 가격 상승 문제를 해결할 수 있는 방안이 있다면?
4. 상속 문제에 대해서 어떻게 생각하는가?
5. 한국 사회의 가장 큰
|
|
메뉴펼치기
