|
공영방송은 본연의 역할을 충실히 수행할 수 있도록 노력함으로써 공공부문의 존재가치를 부각시키는 것이 필요하다. 이는 결국 상업채널과의 시청률 경쟁으로 나아가서는 안 되며, 공영방송이 아니면 방송시장에서 제공될 수 없는 프로그
|
|
|
공영방송이라는 사실을 보여 주는 것이다.
그러므로 앞에서 언급한 바와 같은 공영방송의 개념과 범주 그리고 목표를 분명하게 설정할 필요성이 있다. 비록 방송정책기획위원회 보고서에서 각 매체별로 특성화를 규정하면서 차별화를 시도
|
|
|
공영방송의 발전방향, 한국방송공사
김원용(1988), 공영방송의 장래 : 공정성과 자율성 그 이후, 방송위원회
김승수(2002), 공영방송의 재정에 관한 연구, 한국방송학회-EBS 주최 학술세미나 발제문
강형철(2009), 공영방송 가치에 대한 시청자 인
|
|
|
공정성과 공익성을 추구하며, 양질의 방송서비스를 제공하고, 공익에 기여할 수 있는 방송프로그램, 서비스 및 기술을 연구 개발하도록 그 책임이 부여되어 있다.
이처럼 다양한 국가, 다양한 목표를 가지고 있는 공영방송들의 일반적인 특성
|
|
|
공영방송사가 이미 유리한 위치를 점유하고 있다고 문제삼게 될 것이다. 유명 탤런트를 놓고 벌이는 경쟁 상황도 마찬가지다. 이미 스페인의 방송사 Telecinco가 자국 공영방송사 RTVE 뿐만 아니라 유럽 각 국의 방송사들의 불공정성을 지적해,
|
|
|
방송, 한국교육개발원
* 한국방송학회·한국교육방송공사(2002) / 다채널 시대의 공영방송 정착방안, 연구보고서
* 하윤금(2004) / 교육방송의 편성과 프로그램 내용에 관한 고언, EBS 공익성 강화와 발전 방안의 모색 세미나 발제문, 민주언론운동
|
|
|
공영방송, 민족문화 그리고 세계화, 공영방송의 세계화와 프로그램의 질, 한국방송학회
한국언론재단(2003), 공영방송, 한국언론재단 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공영방송의 개념
Ⅲ. 공영방송의 특성
1. 시장과의 비친화성
2. 평등지향성과 진보성
|
|
|
방송과 경제 및 사회전반을 아우르는 폭 넓은 지식과 식견을 갖춘 연구자가 나와 객관적으로 바람직한 방송 제도와 재원확보 방안, 방송보도의 공정성과 공영성 확보방안이 제시되었으면 하는 것이다. 둘째로 정체성의 혼란을 겪고 있는 공
|
|
|
국민참여 채널 사례
1. 외국 주요 국민참여 채널의 특성
2. 외국 국민채널의 편성원리
1) 무차별 액세스형
2) 지역사회 요구 중심형
Ⅳ. 우리나라의 국민참여 채널 사례
Ⅴ. 향후 국민참여 채널의 편성원칙
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
공익성을 구현할 수 있을 것으로 보고 있다.
참고문헌
○ 이상식(1998), 케이블 TV의 공익성과 보편적 서비스에 관한 연구, 모노그래프 98-3, 종합유선방송위원회
○ 윤성민·송종현·김형곤·홍명표(1995), 우리나라 케이블 TV사업의 초기 운영에 관
|
|
메뉴펼치기
