|
가 높을수록 방송의 공영성이 강하다. 재원을 전적으로 수신료에 의존하는 영국이나 스웨덴의 경우 주요방송사들의 전체 방송시간 가운데 건전성을 나타낸다고 할 수 있는 보도 및 시사, 문화, 그리고 어린이 프로그램의 비율이 다른 나라에
|
|
|
이 차츰 재발견되고 있으며, 특히 방송분야와 관련하여 공영방송을 실시해오던 유럽권역에서는 방송시장의 자율규제적 효력에 대해서도 재검토하는 분위기가 차츰 고개를 들고 있다는 점이 고려되어야 한다. 이는 시민사회의 조직화에 따라
|
|
|
방송재정을 확보하도록 법제적 장치들이 존재하고 그것이 작동하고 있다.
Ⅸ. 공영방송의 과제
1. 편파성 시비의 원천적 차단
주지하듯이 흔히 공정성의 표본으로 꼽히는 BBC 역시 보수세력들의 편파성 시비에서 자유롭지 않다. 그럼에도 불
|
|
|
방송프로그램을 제공하고자 하는 것으로 설명하고 있다(BBC, 2005).
우리나라의 경우에도 방송법 제44조에 공영방송인 KBS가 방송의 공정성과 공익성을 추구하며, 양질의 방송서비스를 제공하고, 공익에 기여할 수 있는 방송프로그램, 서비스 및
|
|
|
공영방송 KBS의 공정성을 위한 제도적 장치에 관한 연구 : 노동조합의 공정보도 활동 사례를 중심으로, 성균관대학교 언론정보대학원 석사학위 논문, 2001
백선기 - 한국신문의 선거보도에 있어서의 공정성 : 14대 총선에 대한 몇 가지 제언, 한
|
|
|
방송재정을 확보하도록 법제적 장치들이 존재하고 그것이 작동하고 있다.
Ⅷ. 공영방송의 과제
1. 편파성 시비의 원천적 차단
주지하듯이 흔히 공정성의 표본으로 꼽히는 BBC 역시 보수세력들의 편파성 시비에서 자유롭지 않다. 그럼에도 불
|
|
|
방송과 경제 및 사회전반을 아우르는 폭 넓은 지식과 식견을 갖춘 연구자가 나와 객관적으로 바람직한 방송 제도와 재원확보 방안, 방송보도의 공정성과 공영성 확보방안이 제시되었으면 하는 것이다. 둘째로 정체성의 혼란을 겪고 있는 공
|
|
|
공영방송사가 이미 유리한 위치를 점유하고 있다고 문제삼게 될 것이다. 유명 탤런트를 놓고 벌이는 경쟁 상황도 마찬가지다. 이미 스페인의 방송사 Telecinco가 자국 공영방송사 RTVE 뿐만 아니라 유럽 각 국의 방송사들의 불공정성을 지적해,
|
|
|
방송보도의 공정성
Ⅱ. 방송보도의 발달과정
1. 일제 식민지 치하의 경성 방송(1927-1945)
2. 미군정 하의 한국 방송(1945-1948)
3. 국영 방송 시대(1948-1954)
4. 국민영 혼합 시대(1954-1973)
5. 공민영 혼합 시대(1973-1980)
6. 공영 단일 체제(1980- )
Ⅲ.
|
|
|
방송사업자의 진입과 퇴출도 전적으로 사업자의 자발적인 판단과 책임에 따라 결정되어야 하며 다만 이 과정에서 규제기관은 공정한 심판관으로서의 역할을 수행하면 족한 것이다.
참고문헌
김상훈 - 공영방송과 방송규제기구에 관한 법적
|
|
메뉴펼치기
