|
공의 속도는 일정하게 증가한다고 하였으나 실제 실험에서는 속도가 증가하는 것이 일정하지 않다.
3. 경사면을 따라 움직일 때 가속도가 일정하다는 갈릴레오의 가정이 타당한지 설명해보아라.
→ 이론상으로는 갈릴레오의 가정이 타당하나
|
|
|
속도가 음의 방향으로 발생한 때부터 점퍼와 연결된 줄에 탄성력이 발생하기 전까지 자유낙하 운동을 한다. 자유 낙하하는 동안 중력의 영향을 받는다.
(3-4) 자유 낙하가 끝나는 점부터는 어떤 힘을 받게 되는가?
중력, 번지 점퍼와 연결된 줄
|
|
|
가벼운 공의 h와 의 관계를 나타낸 그래프로 그래프의 기울기를 이용하여 중력가속도를 측정 할 수 있었다. 측정 결과, 중력가속도는 9.801가 나왔으며, 이론값인 9.80와 비교했을 때 0.001의 오차가 나왔으므로 이번실험에서는 오차가 거의 발생
|
|
|
속도 는 질량에 영향을 받지 않는다. 따라서 위 실험에서 사용한 세 개의 공의 중력가속도와 걸린 시간은 모두 같아야 한다. 일단 우리조의 실험 결과를 살펴보면 다음과 같다.
질량이 중력가속도에 영향을 받지 않는다는 사실을 증명하기 위
|
|
|
속도 값을 전체적인 구간에서 알 수 있었다. 하지만 이번 실험은 속도와 가속도에 관한 여러 실험중에 가장 오차가 적게 나오는 실험이란걸 알 수 있었다. 실험이 단순하고 공의 속도가 느리기 때문에 중력이나 공기의 저항에서 크게 오차를
|
|
 |
속도로 식어가기 시작했다. 계시관에 있어서 판넨베르크는 역사비평의 전제를 수용하고 있기 때문에 특별게시로써의 성경의 권위를 무너뜨리고 있는 것을 볼 수 있다.
또한 그의 신관은 헤겔 혹은 과정 신학적인 경향이 있다. 모든 역사적
|
|
|
속도로 식어가기 시작했다. 계시관에 있어서 판넨베르크는 역사비평의 전제를 수용하고 있기 때문에 특별게시로써의 성경의 권위를 무너뜨리고 있는 것을 볼 수 있다. 또한 그의 신관은 헤겔 혹은 과정신학적인 경향이 있다. 모든 역사적 과
|
|
 |
속도와 정확성에 집중해야 한다고 주장했으며, 다른 팀은 하드웨어 설계의 안정성과 에너지 효율성에 더 많은 비중을 두어야 한다고 했습니다.
이러한 의견 대립을 해결하기 위해, 저는 각 팀원의 의견을 존중하고, 서로의 요구사항을 중재하
|
|
메뉴펼치기
