|
불공정 거래를 신고할 경우 유ㆍ무형의 보복을 당할 것을 우려한다. 물론 현행 하도급법도 이러한 대기업의 보복에 대해서 형사 처벌이 가능토록 돼 있지만 실제로 대기업이 이로 인해 처벌을 받은 경우는 거의 없다. 좀 더 효과적인 거래시
|
|
|
공정한 가격에 구매함으로써
이들이 경제적으로 자립할 수 있도록 지원
자유무역
무역의 자유와 신장 목표
불공정무역행위 제거
시장개방
보호무역
국가가 무역에 적극 개입
필요에 따라서 규제 공정무역?
공정무역의 등장배
|
|
|
행위의 위법성을 판정하는 것이 아니라, 현실거래에 의한 시세조종행위의 규제로 인한 비용은 위반에 대한 제재가 엄격할수록 더 커진다는 측면에서 착안하여 두 가지 기준을 병행하여 사용하는 방법을 상정해 볼 수 있을 것이다. 즉 유인목
|
|
|
법률의 개정) ①가맹사업거래의공정화에관한법률중 다음과 같이 개정한다.
제37조제2항중 \"제55조의3 내지 제55조의6\"을 \"제55조의3 내지 제55조의7\"로 한다.
②하도급거래공정화에관한법률중 다음과 같이 개정한다.
제25조의3제2항중 \"제55조
|
|
|
공정거래를 감시함으로써 투자자를 보호할 수 있게 된다.
(2) 우리나라의 경우 : 단계적 확대 추진
증권거래법상 투자객체로서의 유가증권의 범위는 발행자의 유가증권의 진실성에 대한 공시 필요성, 불공정거래에 대한 규제 필요성, 투자자
|
|
|
불공정성 여부에 따라 그 효력을 탐구할 수 있는 단서를 제공하였다고 할 것이다.
참고문헌
손승우, “저작권과 쉬링크랩 라이선스 상의 S/W Reverse Engineering의 법적 지위”, 산업재산권(제14호), 2003. 11.
손경한, 전자정보거래법의 제정방안, 「U
|
|
|
행위를 한 때에는 행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에 대하여도 각 본조의 벌금형을 과한다. [개정 96·12·30]
제71조 (고발) ①제66조(罰則) 및 제67조(罰則)의 죄는 공정거래위원회의 고발이 있어야 공소를 제기할 수 있다. [개정 96·12·30]
|
|
|
거래질서를 바로잡기 위해서는 약관에 대한 법적 규제가 필요하였는데 이 필요성에 의해 1986년 약관 규제에 관한 법률이 제정되어 사업자의 약관에 대한 명시, 설명의무 등을 명문화하고, 무효인 불공정 약관조항의 일반원칙과 구체적인 유
|
|
|
행위 역시 불공정 거래행위에 해당하는 것은 아니지만, 시장질서를 교란할 가능성이 높으므로 규제하고 있다.
Ⅲ. 결론
자본시장법에서 시장질서 교란행위를 규제하고 있는 것은 이러한 행위가 자본시장을 침해할 뿐 아니라, 투자자에게 손
|
|
|
법규의 강화와 관련기관의 지속적 규제에 초점을 맞추고 있다.
< 참고문헌 >
「SK증권(주) 주식이면거래에 대한 부당내부거래 조사결과」, 공정거래위원회 조사국 조사기획과, 2003
「2개 타이어 제조사업자의 부당한 공동행위에 대한 시
|
|
메뉴펼치기
