|
공정한 경쟁을 제한할 가능성이 있기 때문에 공정거래법은 개별사업자 뿐만 아니라 사업자단체의 경쟁제한 행위에 대해서도 규제하고 있다.
5) 불공정거래행위 감시
공정거래위원회는 불공정거래행위를 규율하여 공정하고 자유로운 경쟁을
|
|
|
부당한 공동행위의 제한 4. 불공정거래행위의 금지 5. 경제력집중의 억제 Ⅳ. 공정거래법상 독과점규제의 문제점과 개선방안 1. 공정거래법 실체규정상의 문제점 2. 독과점규제의 개선방안 2. 1 공정거래법 실체규정상의 개선방안 2. 2 독과점규
|
|
|
거래를 공정하고 정직하게 하는 것이다.
독점금지법의 통과는 경쟁자들이 고천과 함께 힘을 모아 불공정거래행위를 금지한 것이며, 특히 중소기업이 불공정거래행위로 야기된 고통을 받아 왔다. 또한 경쟁을 통해서 기업은 고객집단에게 최
|
|
|
공정거래에 관한 법률\'(법률 제3320호)을 제정한 바 있다. 이 법은 제 1조 그 목적에서 \"사업자의 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제력의 집중을 방지하고 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진
|
|
|
거래
Ⅴ. 금융업(금융산업)의 문제점
1. 불공평한 대출약관과 예금약관
2. 새로운 지급결제수단 및 서비스업무의 확대에 따른 문제
Ⅵ. 금융업(금융산업)의 외국사례
1. 미국
1) Glass-Steagall Act(1933)
2) 은행지주회사법(Bank Holding Company Act of
|
|
|
공정거래법
① 시장지배적 지위의 남용 금지
② 기업결합의 제한
③ 경제력 집중의 억제
④ 부당한 공동행위 제한
⑤ 불공정거래행위 금지
기타 공공규제
① 공공요금
② 가치재 가격
③ 특정산업지원가격
④ 일반관인요금
⑤ 자격증으로
|
|
|
불공정거래 근절은 주가거래량 급변 등 이상매매 징후 단계에서 거래참여자 등에게 위법행위의 개연성을 경고하여 사전 예방하는 것이 최선의 수단이다. 투자참고사항 등 공표를 활성화하여 투자자의 주의를 환기하여 불공정거래의 희생자
|
|
|
불공정거래행위의유형및기준(이하 \"경품고시\"라 한다) 제8조 제1항 후단에 규정에 의한 소비자현상경품류의 가액한도인 100만원 보다 각각 217천원과 190천원 초과한 점이 인정되므로 부당한 소비자현상경품류제공행위에 해당한다고 보아 공
|
|
|
거래거절은 실질적으로 상대방의 거래기회를 배제하여 그 통상의 사업활동의 계속을 곤란하게 함으로써 공정한 거래질서를 저해할 우려가 있는 행위로서 위법한 불공정거래행위에 해당한다.
(3) 이 사건 거래거절의 위법성을 판단함에 있어
|
|
|
2) 자기주식 취득이 전환사채 발행과 관련하여 시세조종에 이용될 가능성
3) 자사주펀드 가입이 유상증자관련 시세조종에 이용될 가능성
4) 부당거래로 적발된 경우
4.4. 불공정행위 방지를 위한 정책적 제언
V. 결론
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
