|
거래거절은 실질적으로 상대방의 거래기회를 배제하여 그 통상의 사업활동의 계속을 곤란하게 함으로써 공정한 거래질서를 저해할 우려가 있는 행위로서 위법한 불공정거래행위에 해당한다.
(3) 이 사건 거래거절의 위법성을 판단함에 있어
|
|
|
법은 시장의 구조적인 모순을 극복함으로써 훨씬 많은 소비자를 보호할 수 있다. 앞에서 논의한 바와 같이 공정거래위원회는 독점규제법을 시행하여 경쟁적인 시장 형태를 유지하도록 노력한다. 독과점, 기업결합, 부당한 공동행위, 불공정
|
|
|
법인의 합병시에 합병요건절차 등 합병기준에 따라 합병 신고서를 금감위와 거래소에 제출하여야 하며, 주권상장법인이 주요 영업 양수도를 하고자 하는 경우에도 금감위와 거래소에 신고의무가 있다.
6. 주식매수청구권 제도
부당불공정한
|
|
|
거래에 대한 규율도 계약법적인 접근방법을 취할 수밖에 없으나 계약법상의 원리(계약자유의 원리)에 의해 저작권법상의 여러 원리들(공정이용, 최초판매이론, 역공정, 사실 자체는 저작권에 의해 보호되지 않는다 등)이 변경되거나 제한될
|
|
|
제고하고자 함임을 고려할 때, 많은 시간과 비용을 요구하며, 전문기술에 대한 상대적 보수성을 띠기 쉬운 전통적 사법절차에 대한 EDI이용자나 이해관계인의 거부감을 이해할 수 있게 된다.
따라서 분쟁당사자들은 교환거래약정에 중재 등
|
|
|
공정거래위원회는 독점 규제 및 공정 거래에 관한 법률이 제정되고, 공포됨에 따라 해당 법률에 규정된 주요사항과 이 법에 위반되는 사항에 대한 결정, 처분을 하기에 앞서, 이를 심의, 의결하기 위해 재정경제부장관 소속 하에 설치한 합의
|
|
|
거래의 활성화
6) 실물 부동산 시장의 공정성?투명성의 향상
Ⅶ. 일본증권과 법제도정비
1. 증권발행회사에 의한 공시가 전자화되었다
2. 인터넷에는 세계 어디에서나 똑같이 접근할 수 있기 때문에 외국의 증권업자가 개설한 웹사이트에
|
|
|
법 집행 원리”, 경쟁법연구(제40호), 한국경쟁법학회(2019. 11.)
이선희, “온라인 플랫폼에서 소매가격 최고우대조항의 경쟁법적 문제”, 경쟁법연구(제35호), 한국경쟁법학회(2017. 5.)
이승민, “하도급법상 벌점제도의 문제점 - 공정거래위원회
|
|
|
공정거래행위를 할 개연성이 상당히 높다고 할 수 있다. 그래서 먼저 이러한 시세조종행위를 방지하기 위해 무엇보다도 현행 증권거래법에 이와 관련된 조항을 신설함으로써 그 처벌을 강화할 법적 근거를 명확히 할 필요가 있다는 것이다.
|
|
|
거래란?
╋━━━━━━━━━━─────────
〔소비자〕
〔판매자〕 〔신용제공자〕
할부거래법이란?
╋━━━━━━━━━━─────────
공정한 할부거래를 위해 제정한 법률
(1991. 12.
|
|
메뉴펼치기
