|
위원회, 『상호지급보증 비율의 변화추이』, 2000∼2003.
2. 삼성경제연구소, 『IMF 체제 3년간의 한국경제 변화』, 2000 유용주 외.
3. 공정거래위원회, 『2003 대기업 주식보유 현황』
4. 공정거래위원회, 『1999∼2003 동일인의 주식보유 현황』
5. 공
|
|
|
공정거래위원회. 2001.7.26 , 단위: %)
구 분
'97.4
'98.4
'99.4
2000.4
2001.4
동일인
특수관계인
계열회사
자기주식
3.7
4.8
33.7
0.8
3.1
4.8
35.7
0.9
2.0
3.4
44.1
1.0
1.5
3.0
36.6
2.3
3.3
2.3
35.2
4.2
합 계
43.0
44.5
50.5
43.4
45.0
표 12의 지표는 재벌를 측정하는 중요한 내용이
|
|
|
공정거래위원회는 독점규제법을 시행하여 경쟁적인 시장 형태를 유지하도록 노력한다. 독과점, 기업결합, 부당한 공동행위, 불공정거래행위에 대하여 공정 거래위원회는 적극적으로 대처함으로써 시장을 안정화하고 이것을 바탕으로 소비
|
|
|
공정거래위원회, god 팬클럽 관련 불공정약관 시정조치, 2002. 4. 12.자 보도자료
【 참고사이트 】
공정거래위원회(http://www.ftc.go.kr)
한국음악저작권협회 홈페이지(http://www.komca.or.kr)
저작권위원회 홈페이지(http://www.copyright.or.kr)
한국온라인신문
|
|
|
공정한 경쟁에 힘을 기울여야 할 것이다.
참고 문헌
2006, 허선, 공정거래위원회 사무처장, 국제카르텔 막기위한 십계명
「 카르텔 및 불공정거래 행위 규제」 송정원 저 박영사 2005년
「공정거래제도의 이론과 실제」 공정거래위원회 2002
「공
|
|
|
공정거래위원회, 2005.7.13, “2005년 대기업집단의 소유지분구조 정보공개” 보도자료
김상조, 2005, “삼성의 지배구조 - 금융을 통한 지배와 배임에 의한 승계”, 역사문제연구소, 『역사비평』, 통권 72호, 2005 가을호, 역사비평사
윤창현, 2005.11
|
|
|
12. 유통산업은 21세기 경제 견인차 황의록 (아주대 경영학부 교수)
* 참고 사이트
www.nso.go.kr 통계청
www.ftc.go.kr 공정거래위원회
www.cpb.or.kr 한국소비자보호원
www.mocie.go.kr 산업자원부
glaw.scourt.go.kr 종합법률정보
www.naver.com 네이버
|
|
|
공정거래위원회(2007), 11월 28일자 보도자료
6. 서성천, 김병률(2005), “할인점의 농산물구매 형태 분석과 전망”, 한국농촌경제연구원
7. 박진용(2004), “유통업체브랜드 구매의도 및 선행변수와의 관계에 관한 연구 : 할인점 출점 지역의 차이를
|
|
|
현황
2. 영세 상인의 노력
3. 정부의 대책
Ⅱ. 무엇이 문제인가
1. 대기업의 독과점 심화
2. 구조적 변화 과정 vs 재벌의 세습 방식
Ⅲ. 어떻게 해야할까
규제의 한계 진단 및 제안
마 치 며
시장의 자기조절능력 상실
|
|
|
거래자들간의 관계
4. 정유산업 시장지배력
- CR3
- HHI 지수
- 진입장벽
a. 제도적 진입
b. 제품차별화
c. 규모의 경제
d. 유통채널
5. 최근 이슈
- 불공정 거래의 사례
a. 정유사 vs 수입사
b. 주유소 vs 주유소
c. 정유사간
6. 정유
|
|
메뉴펼치기
